Riassunto:
La partita tra Cina e Stati Uniti continua a infiammarsi attorno alle questioni legate alla concorrenza e alla governance nel campo dell'intelligenza artificiale. Dopo che la società statunitense di intelligenza artificiale Anthropic ha recentemente chiesto di rallentare lo sviluppo di un'intelligenza artificiale all'avanguardia e ha suggerito di limitare ulteriormente l'accesso della Cina a chip avanzati e apparecchiature per la produzione di semiconduttori, la Cina ha recentemente risposto pubblicamente, opponendosi chiaramente alle proposte pertinenti e criticando le osservazioni pertinenti per aver esagerato i rischi ed esacerbato il confronto.
Recentemente, la competizione tra Stati Uniti e Cina nel campo dell'intelligenza artificiale è diventata al centro dell'attenzione della comunità tecnologica internazionale. In precedenza, gli Stati Uniti hanno continuamente sottolineato il proprio vantaggio strategico nella competizione sull’intelligenza artificiale, e alcuni politici americani hanno addirittura invitato gli alleati ad allinearsi con gli Stati Uniti nella direzione dello sviluppo dell’intelligenza artificiale. In questo contesto, l’iniziativa di Anthropic per rallentare lo sviluppo dell’intelligenza artificiale e la controversia che circonda l’iniziativa hanno ulteriormente intensificato la discussione esterna sulla direzione della governance globale dell’intelligenza artificiale.
Secondo rapporti pertinenti, il CEO di Anthropic Dario Amodei si è opposto pubblicamente alla continua acquisizione da parte della Cina di chip di intelligenza artificiale ad alte prestazioni e apparecchiature avanzate per la produzione di semiconduttori. Egli ritiene che gli Stati Uniti dovrebbero adottare misure restrittive più rigorose per frenare la crescita delle capacità di intelligenza artificiale della Cina ed espandere ulteriormente la leadership degli Stati Uniti nel campo dell’intelligenza artificiale nei prossimi tre-cinque anni.
Amodei ha anche affermato che tali politiche potrebbero sottoporre le relazioni sino-americane a maggiori pressioni, ma ritiene che siano necessarie misure pertinenti. Ha affermato che è difficile per la Cina formare una cooperazione affidabile con altri paesi sulla questione del controllo del ritmo dello sviluppo globale dell’intelligenza artificiale e ha avvertito che una volta che la Cina continuerà a promuovere lo sviluppo tecnologico al di fuori del quadro degli accordi internazionali pertinenti, il suo progresso nell’intelligenza artificiale potrebbe portare al dominio a livello geopolitico, ponendo così una seria sfida agli Stati Uniti.
In risposta al punto di vista sopra esposto, il portavoce del Ministero degli Esteri cinese, Guo Jiakun, ha risposto chiaramente contrariamente al fatto di collocare lo sviluppo dell'intelligenza artificiale in un quadro di confronto e competizione. Ha affermato che creare panico, provocare scontri e una concorrenza feroce non solo non aiuterà a risolvere il problema, ma interferirà con il processo di governance globale dell’intelligenza artificiale e danneggerà gli interessi comuni di tutte le parti.
Allo stesso tempo, anche il media statale cinese Global Times ha criticato le pertinenti osservazioni di Amodei. L’articolo di commento ritiene che questa visione sia essenzialmente alla ricerca di nuove ragioni per “contenere la Cina”, e la serie di misure che propone sono tutte incentrate sulla limitazione della Cina. L'articolo lo descriveva come un "copione della Guerra Fredda" nel campo dell'intelligenza artificiale e riteneva che le iniziative rilevanti fossero ovviamente il contenimento tecnologico e il contenimento strategico.
Attualmente, la concorrenza tra Cina e Stati Uniti nella tecnologia dell'intelligenza artificiale, nell'industria dei chip e nella regolamentazione internazionale si sta intensificando. Resta da vedere se gli Stati Uniti risponderanno ulteriormente al sospetto della Cina secondo cui gli Stati Uniti vogliono monopolizzare il dominio sullo sviluppo dell’industria dell’intelligenza artificiale.
In genere si prevede che le discussioni su questioni quali la governance dell'intelligenza artificiale, la cooperazione tecnica e il controllo delle esportazioni continueranno ad accendersi nel prossimo periodo. Tra questi, il presidente degli Stati Uniti Donald Trump e il presidente cinese Xi Jinping dovrebbero incontrarsi il 24 settembre e la governance dell’intelligenza artificiale dovrebbe essere uno degli argomenti chiave di discussione tra le due parti. A quel punto, le differenze nelle posizioni tra i due paesi sullo sviluppo dell’intelligenza artificiale e sulla governance globale potrebbero essere ulteriormente dimostrate.
Articoli correlati:
Il capo di Anthropic ha affermato che il "fattore Cina" è il problema più grande che rallenta la concorrenza dell'IA
Il CEO di Anthropic chiede di rallentare lo sviluppo di IA all'avanguardia e prevede di stabilire un meccanismo di sicurezza a tre livelli
Anthropic, OpenAI e Google stanno negoziando segretamente per istituire un'agenzia per gli standard di sicurezza dell'IA
Commenti