Riassunto:
Si prevede che un computer Apple I originale possa essere venduto tra i 500.000 e gli 800.000 dollari all'asta di ottobre di quest'anno. Attualmente esistono meno di 75 computer Apple I conosciuti e ancora meno funzionano correttamente. Questo computer Apple I, noto come "Hatfield", è classificato al numero 48 nel registro Apple I ed è ancora funzionante.
Questo computer è stato originariamente acquistato da Fred Hatfield, un appassionato di computer e dipendente di Computer Data Systems. La fusoliera è firmata dal co-fondatore di Apple Steve Wozniak e viene fornita anche con una lettera scritta e firmata da Steve Jobs a Hatfield.
Secondo i rapporti, Hatfield una volta si lamentò di problemi software con l'Apple I e Jobs successivamente approvò la sostituzione del computer con l'allora appena lanciato Apple II. Tuttavia, Hatfield alla fine abbandonò l'accordo perché l'aggiornamento sarebbe costato $ 400 extra.
Nel 2013 Hatfield ha venduto l'Apple I per 40.000 dollari. Il computer non funzionava più, ma l'acquirente in seguito lo riparò, chiese a Wozniak di firmarlo e lo vendette all'asta per 671.400 dollari. Ora questo computer verrà nuovamente messo all'asta.
Nel 1976 Jobs e Wozniak produssero un totale di 200 unità Apple I. Il dispositivo è stato originariamente venduto come circuito stampato nudo e assemblato da hobbisti. Successivamente, Jobs vendette 50 computer Apple I completamente assemblati al rivenditore californiano The Byte Shop, che li rivendè per 666,66 dollari ciascuno.
Prima dell'asta, acquirenti pubblici e privati possono visionare questo computer Hatfield Apple I a Los Angeles, Boston, San Francisco e New York. La data specifica e l'accordo sono stati annunciati sul sito web del banditore. Le offerte all'asta si svolgeranno dal 4 al 14 ottobre.
In passato, i computer Apple I funzionanti sono stati battuti all'asta per oltre 900.000 dollari. Tuttavia, il prezzo finale varierà comunque in base a fattori quali le condizioni del computer, nonché la sua provenienza e l'esperienza di collezionismo.
Commenti