Riassunto:
Il dibattito pubblico sul "byte time" continua. Hu Xijin, un noto grande V, ha pubblicato un articolo in cui criticava Li Liang, vicepresidente del gruppo Douyin, per essere "sconveniente per una grande azienda". Il 4 novembre, Li Liang ha pubblicato nuovamente un post in risposta ai noti personaggi dei media Qin Shuo e Hu Xijin. Li Liang, vicepresidente del gruppo Douyin, ha detto che inizialmente aveva pianificato di porre fine alla disputa con Qin Shuo, ma dopo aver visto le critiche di Hu Xijin nei suoi confronti sulla hot search e un gran numero di articoli che lo attaccavano su WeChat, ha ritenuto necessario chiarire i suoi pensieri.
Li Liang ha detto che la caratterizzazione del "byte time" di Qin Shuo è molto sinistra. "Come osservatore del settore da decenni, sa certamente che il rapporto Nomura del Giappone viene utilizzato per caratterizzare la situazione di Internet in Cina, e le conclusioni tratte sono sicuramente 'non rigorose' e 'incomplete', ma perché non sono disposti a cambiarlo? Otto anni fa, WeChat ha fatto affidamento sul monopolio di WeChat per vietare la condivisione di Douyin, e la causa tra le due parti è ancora in corso. Nessun risultato. "Byte Time" di Qin Shuo sarà senza dubbio liberare Tencent dal “monopolio” con cui lotta da decenni e inserire Byte nella narrativa del “possibile monopolio”. Penso che se questo posizionamento diventerà un consenso, Qin Shuo diventerà il più grande “beneficiario” nella storia di Tencent!
Li Liang ha accusato Qin Shuo di essere più simile a un uomo d'affari ora: "Ho molte aziende sotto la mia bandiera e accetto l'incarico di pubblicare articoli per siti Web aziendali. I suoi articoli e le sue apparizioni hanno prezzi chiari e le commissioni sono molto alte. Tutti nel settore lo sanno e le prove non sono difficili da trovare."
Recentemente, Qin Shuo e Li Liang hanno lanciato un dibattito di più giorni sul concetto di "Byte Time of China's Internet".
Qin Shuo ha proposto il termine "byte time" sulla base dei dati statistici di Nomura Securities, innescando discussioni nel settore. Li Liang è stato il primo a smentire pubblicamente, sottolineando che il calibro statistico di Nomura copre solo la durata delle prime 50 app mobili e non include le applicazioni a coda lunga e il tempo online sul PC. L'utilizzo di questi dati per ricavare la conclusione del "byte time" non è rigoroso.
Mentre le opinioni di entrambe le parti continuavano a fermentare, il 2 novembre Qin Shuo ha annunciato nei suoi momenti WeChat che avrebbe citato in giudizio Li Liang, vicepresidente del gruppo Douyin, per aver violato i suoi diritti di reputazione. Li Liang ha risposto lo stesso giorno che "risponderà attivamente alla causa".
Commenti