Riassunto:
Qin Shuo ha rilasciato oggi una "Dichiarazione". La dichiarazione afferma che in risposta alle recenti osservazioni del "Gruppo Douyin Li Liang" che hanno leso la mia reputazione, ho incaricato un avvocato di intentare una causa presso il Tribunale popolare e di adottare misure in conformità con la legge per proteggere i miei diritti e interessi legittimi e ritenere responsabile la parte responsabile della violazione.
Revisione della controversia:
Secondo notizie del pomeriggio del 28 ottobre, Qin Shuo, il fondatore della cerchia di amici di Qin Shuo, ha recentemente avuto un "dibattito" con Li Liang, vicepresidente del gruppo Douyin, sulla questione "se esista il 'byte time' sull'Internet cinese".
I due "parlarono" nell'aria molte volte. Qin Shuo ha sottolineato che l'app Byte ha rappresentato oltre il 40% del tempo totale trascorso dagli utenti Internet mobili in Cina. "Byte Time" è una sintesi di questa tendenza significativa, ma un'elevata durata non significa un alto valore sociale. Byte dovrebbe rendere "Byte Time" più socialmente significativo.
Il punto di vista di Li Liang è che Qin Shuo ha citato solo i dati di monitoraggio e stima delle 50 principali app mobili, il che è sbagliato e la quota è inferiore alla metà. La caratterizzazione del “byte time” non è rigorosa ed è “pura assurdità”. Le brevi scenette video sono un settore pienamente competitivo e nessuna azienda può diventare “l’epoca xx dell’Internet cinese”.
Il 26 ottobre, Qin Shuo ha pubblicato un articolo firmato "Il terribile frutto rosso e il tempo in byte dell'Internet cinese". L'articolo citava dati rilevanti e confrontava il tempo di consumo degli utenti dei sistemi Tencent e Douyin e chiedeva se Internet cinese stesse iniziando un nuovo ordine: dal tempo Tencent al tempo byte, dal tempo WeChat al "tempo Douyin + Hongguo"?
I dati mostrano che Hongguo è diventata la quarta APP più grande in Cina in termini di tempo di utilizzo totale degli utenti, seconda solo a Douyin, WeChat e Douyin Express. Il tempo medio di utilizzo giornaliero per persona su Hongguo è ancora più sorprendente, raggiungendo i 125 minuti nel febbraio di quest’anno, superando Douyin e WeChat.
Perché i frutti rossi sono così popolari? Qin Shuo ha concluso che Hongguo è diventato un distributore emotivo e un assorbitore di tempo guidato da contenuti gratuiti, raccomandazioni di algoritmi, monetizzazione pubblicitaria ed ecologia della piattaforma.
Sebbene sotto l'impatto dei frutti rossi, Tencent ha lanciato il breve dramma Green Bubble e lo ha incorporato nel mini programma WeChat per combattere il "rosso" con il "verde". Ma Qin Shuo non è ottimista al riguardo. Il motivo principale è che Hongguo, come molti altri prodotti ByteDance, è una macchina di distribuzione altamente guidata da algoritmi. Il gene innato di Byte è quello di utilizzare algoritmi per controllare la natura umana, e la sua comprensione e controllo della natura umana possono essere descritti come "l'apice".
Qin Shuo ha inoltre sottolineato che i 125 minuti di utilizzo al giorno da parte degli utenti Hongguo sono un buon dato per Byte, ma non sono gratificanti per gli utenti e la società. Il costo opportunità di 125 minuti è meno tempo trascorso nella natura, meno tempo per leggere, meno tempo per pensare e meno tempo con i propri cari. Il prezzo di questa “freddezza” è alto e il suo impatto sarà duraturo.
Ha espresso la speranza che Byte possa utilizzare il suo potente flusso di contenuti per contribuire maggiormente al valore sociale e compensare il costo sociale. A questo proposito, Toutiao e Douyin hanno compiuto alcuni sforzi e hanno ottenuto alcuni risultati.
Tuttavia, le opinioni di cui sopra sono state confutate da Li Liang, vicepresidente del gruppo Douyin. Il 27 ottobre Li Liang ha pubblicato su Weibo che uno dei motivi per cui gli utenti sono sempre più affezionati a Hongguo è il continuo miglioramento della qualità dei contenuti.
Ha sottolineato che la definizione di "byte time dell'Internet cinese" è estremamente vaga e "pura assurdità!" Secondo Li Liang, la concorrenza su Internet è feroce e nessuna azienda può diventare "la xx volta dell'Internet cinese". Tra i prodotti Internet, solo la messaggistica istantanea ha una struttura di mercato relativamente stabile a causa del fossato della catena di relazioni. Prodotti come brevi fiction e brevi video appartengono a settori pienamente competitivi. La concorrenza sul mercato è feroce e la struttura del mercato cambia rapidamente. Nessuna azienda può mantenere la posizione numero uno sul mercato.
Li Liang ha sottolineato che la situazione reale è che il tasso di crescita delle brevi fiction e dei brevi video di Tencent supera di gran lunga quello di Douyin e Hongguo, e tra le applicazioni Internet, la messaggistica istantanea, i giochi, l'e-commerce e la musica occupano molto "tempo" degli utenti.
"Il cosiddetto 'xx time of China's Internet' di questo studioso è molto esagerato, non rigoroso, non è conforme ai fatti e non può resistere alla prova del tempo. In effetti, non è in linea con il suo vero stile", ha criticato Li Liang senza nominarlo.
In risposta alla risposta di Li Liang, Qin Shuo ha pubblicato una risposta in Moments. Secondo i dati di QuestMobile citati da Nomura Securities, tra le prime 50 app per tempo di utilizzo di Internet mobile in Cina nell'agosto 2026, l'app Byte rappresentava il 41,8% e l'app Tencent il 28,6%. Il divario tra i due è di circa 13,2 punti percentuali.
Il tempo di utilizzo di China Mobile Internet è composto da molte app, tra cui Byte Time, Tencent Time, Taotian Time, Pinduoduo Time, Xiaohongshu Time, Meituan Time, ecc. Il sistema di byte ha rappresentato oltre il 40% del tempo di utilizzo totale degli utenti Internet cinesi. Sia la multiproprietà che il trend di crescita sono molto significativi. "Byte time of China's Internet" è una sintesi di questo fenomeno.
Ha spiegato che, proprio come molti studiosi e media in patria e all'estero affermano che il 21° secolo è il secolo cinese, questo è un giudizio su una tendenza. Se guardiamo solo alla quantità, il PIL cinese rappresenta attualmente dal 17% al 18% del PIL mondiale. Quando nel 1941 Henry Luce propose che “il XX secolo è il secolo americano”, il PIL degli Stati Uniti rappresentava poco più del 30% del PIL mondiale.
Qin Shuo ha inoltre sottolineato che, secondo la legge antimonopolio (articolo 24), se la quota di mercato di un operatore nel mercato rilevante raggiunge la metà, si può presumere che l'operatore abbia una posizione dominante sul mercato. China Mobile Internet non ha idea di quante app competono per il tempo degli utenti. Quando la quota di Byte Group supera il 40%, ha già una certa posizione dominante nella dimensione della durata. Il "Byte Time" è un fatto molto reale, non un mito.
Ha anche ammesso che dal punto di vista sociale WeChat ha una posizione dominante. L'intero sistema Tencent gioca un ruolo importante nella durata dell'utente. "Ma il tempo in byte dell'Internet cinese supera il tempo di Tencent. Questo è un dato di fatto e non è affatto un'esagerazione."
Qin Shuo ha inoltre sottolineato che il sistema Byte rappresenta oltre il 40% del tempo dell'utente, il che non significa che crei la stessa percentuale di valore dell'utente. Ad esempio, le app Alipay, Meituan, JD.com e Pinduoduo sono fondamentalmente orientate ai servizi e alle transazioni. Gli utenti se ne vanno semplicemente dopo averli utilizzati. Pertanto, la loro durata non è paragonabile a Douyin e Hongguo. Tuttavia, ciò non significa che il valore che creano per gli utenti e la società non sia buono quanto quello di Hongguo.
Qin Shuo ha infine sottolineato che per Byte, invece di essere inspiegabilmente preoccupato per il termine "Byte Time", è meglio lavorare sodo per rendere "Byte Time" più socialmente prezioso e significativo.
Per quanto riguarda il punto di vista di Qin Shuo, la mattina del 28 ottobre, Li Liang ha pubblicato nuovamente su Weibo che c'erano diversi errori basilari di buon senso nell'analisi di Qin Shuo.
Li Liang ha sottolineato che Qin Shuo ha menzionato l'articolo 24 della legge antimonopolio e ha affermato che si può presumere la posizione dominante di un operatore sul mercato se la sua quota raggiunge la metà. Tuttavia, i dati da lui citati erano che il Byte Group rappresentava il 41,8%, nemmeno la metà. Fatta eccezione per la messaggistica istantanea di Tencent, che ha sempre mantenuto il suo dominio sul mercato grazie al fossato della catena di relazioni, gli altri prodotti sono "la bandiera del re sulla testa della città".
Li Liang ha detto: "Immagino che i dati Nomura giapponesi siano stati forniti al signor Qin Shuo da qualcun altro e non li abbia letti attentamente. Nomura conta la distribuzione del tempo all'interno delle Top50 app. Il metodo di calcolo è: la somma del tempo di utilizzo mensile totale delle app di un gruppo incluse nella Top50 ÷ tutte le Top50. Il tempo di utilizzo mensile totale delle app non include le app a coda lunga, né include il tempo di accesso a Internet dal lato PC. Molte persone hanno bisogno di essere online al lavoro e alcuni software WeChat e Office devono essere aperti regolarmente ”
Li Liang ha affermato che, in altre parole, questa non è affatto la durata dell'Internet cinese, ma la durata dei 50 principali terminali mobili dell'Internet cinese. Inoltre, lo stesso rapporto di Nomura rileva che si tratta di una "stima di monitoraggio". Tuttavia, il signor Qin Shuo ha derivato direttamente il "China Internet Byte Time", che è una conclusione giudicante. Non è eccessivo dire che il signor Qin Shuo non è rigoroso e non ha senso! Per questo motivo, ritengo che ciò non sia coerente con lo stile del vero studioso che sono stato prima.
Li Liang ha anche affermato: "Anche il metodo statistico di Nomura è degno di discussione. Se si includono le app controllate da investimenti azionari, il tempo di utilizzo totale dovrebbe essere il tempo di Tencent. Secondo la logica del signor Qin Shuo, Internet cinese dovrebbe essere il tempo di Tencent, e dura da 20 anni e continuerà a farlo. Signor Qin Shuo, non pensa che sia assurdo?"
Li Liang ha detto: "Non ricordo nessuna celebrità che abbia detto, sappiamo perché dici sciocchezze, sai anche perché dici sciocchezze, sai che sappiamo perché dici sciocchezze, sappiamo che lo sai, sappiamo perché dici sciocchezze, ma stai semplicemente dicendo sciocchezze."
Successivamente, Qin Shuo ha pubblicato un'altra risposta. In risposta a quello che Li Liang ha definito un "errore di buon senso" nell'analisi, Qin Shuo ha espresso il suo riconoscimento del fatto storico che la quota dei prodotti Internet dominanti è cambiata rapidamente: dai portali alla ricerca ai social network, ai brevi video e alle brevi riproduzioni, la quota del tempo degli utenti è cambiata. "Oggi il contenuto è diventato la prima volta e il sistema a byte è in vantaggio in questa fase."
In risposta alle domande sulla portata dei dati di Nomura, Qin Shuo ha affermato che la prima riga del rapporto di Nomura afferma che le 50 migliori app cinesi rappresentano il 93% dell'intero tempo di utilizzo di Internet mobile. "Ciò dimostra che queste 50 app rappresentano sostanzialmente la durata dell'utilizzo di Internet mobile. Ecco perché ho proposto il 'byte time'."
In risposta alla controversia su "Il profumo di orchidea è come noi", Li Liang aveva precedentemente pubblicato un articolo in cui affermava che Qin Shuo "lo ha scritto lui stesso" e spiega perché "Il profumo di orchidea è come noi" è diventato un tale fenomeno. Ha commentato Moments e ha elogiato il lavoro di Tencent Video definendolo "una figura davvero fiabesca". Qin Shuo ha risposto: "Questo non è stato scritto da me e non posso derubare gli altri della loro bellezza. Non ha senso attribuire a me articoli scritti da altri per insinuare se i miei articoli hanno qualcosa a che fare con Tencent."
"Come azienda di contenuti, il portavoce di Douyin fa spesso commenti negativi, il che mi rende anche un po' più diffidente nei confronti del background dei contenuti dell'azienda che rappresenta." Qin Shuo ha detto nella cerchia di amici.
In risposta alle osservazioni di Qin Shuo, Li Liang, vicepresidente del gruppo Douyin, ha recentemente pubblicato un post in cui afferma che se conosci i tuoi errori, puoi correggerli e non c'è modo di fare del bene. Se conosci i tuoi errori e non li correggi, ma espandi deliberatamente anche visioni fuorvianti, allora sei stupido o cattivo. Ho sottolineato l'errore delle opinioni del signor Qin Shuo basandosi sui fatti. Il signor Qin Shuo ha fatto una caratterizzazione che non era coerente con i fatti senza comprendere i dettagli dei dati riportati dal giapponese Nomura. Questo è estremamente irresponsabile.
Li Liang ha affermato che dopo ciò, il signor Qin Shuo non ha fornito alcun chiarimento sui fatti e sulle opinioni, ma ha continuato a fare affidamento sulla sua influenza, a pubblicare su Moments e a promuovere le sue opinioni fuorvianti. Questo non ha nulla a che fare con le opinioni accademiche! Inoltre, vi prego di dire anche al signor Qin Shuo che secondo l'ultimo rapporto pubblicato da Nomura (settembre), WeChat ha riconquistato il trono di app più popolare in Cina, rappresentando il 19,3% delle volte. Personalmente non penso che questo sia importante. Se il signor Qin Shuo ritiene che questo sia importante e che tipo di "grande caratterizzazione" si possa fare, suggerirei anche al signor Qin Shuo di leggere il rapporto prima di scriverlo.
Commenti