Riassunto:
Recentemente, la società madre di Denuvo, Irdeto, ha presentato un reclamo alla Corte distrettuale federale degli Stati Uniti per il distretto settentrionale della California, citando formalmente voice38, il cracker. Questa è la prima volta che Denuvo avvia direttamente un'azione legale contro un cracker di giochi sin dalla sua fondazione.
voices38 ha craccato quasi 40 giochi con crittografia D nell'ultimo anno, inclusi un gran numero di giochi 3A come "Black Myth: Wukong", "Hogwarts Legacy", "Dead Space: Remastered", "Doom: Dark Ages", "Resident Evil 9: Requiem", ecc. Il cracker utilizza il tradizionale metodo patch per modificare direttamente il controllo DRM all'interno del gioco, che non richiede agli utenti di disattivare la virtualizzazione di Windows funzione. La patch è stata ampiamente diffusa e ha anche stabilito il record di rilascio di versioni didattiche di 5 giochi in un solo giorno.
Legalmente, Denuvo non detiene il copyright di questi giochi. Questa causa si basa sulla sezione 1201 del DMCA del Digital Millennium Copyright Act degli Stati Uniti, che accusa la controparte di eludere le misure di protezione tecnica e di danneggiare gli interessi commerciali di Denuvo, piuttosto che accusare direttamente di violazione la pirateria dei giochi. Poiché la vera identità delle voci38 è completamente sconosciuta, egli è elencato come imputato anonimo nella denuncia e anche 10 persone imparentate non identificate sono perseguite congiuntamente.
Denuvo ha bloccato un lotto di account Reddit, Discord e Steam sospettati di essere collegati al cracker e prevede di richiedere citazioni in tribunale da Valve, Reddit e Discord per recuperare la rete di account e i dati relativi alla registrazione nel tentativo di scoprire la vera identità del cracker. Allo stesso tempo sono state presentate al tribunale due richieste: una richiesta di risarcimento dei danni e un'ingiunzione permanente per vietare a Voices38 di continuare a crackare qualsiasi opera di gioco esistente e futura dotata di crittografia D.
I media stranieri hanno affermato che Denuvo ha scelto il contenzioso anziché la tecnologia di crittografia iterativa per affrontare il cracking ad alta frequenza, il che riflette l'enorme pressione che la continua produzione di cracking di voices38 ha esercitato sull'attività di Denuvo. Ci sono due possibilità per dare seguito al caso: il cracker è costretto a smettere di pubblicare crack a causa delle pressioni legali. Oppure la persona ha completato l’occultamento dell’identità ad alta intensità e continua a esportare patch di crack nel mondo esterno. Anche il fatto che il cracker rilasci una nuova versione crackata della crittografia D nelle prossime settimane sarà un segnale per osservare la direzione del caso.
Commenti