Riassunto:
Secondo quanto riferito dalla British Broadcasting Corporation (BBC), dal The Guardian e da altri media stranieri il 12,
Brad Smith, presidente della Microsoft Corporation negli Stati Uniti, ha recentemente chiesto una maggiore supervisione dell'intelligenza artificiale (AI). Ha avvertito che l’attuale controllo dell’intelligenza artificiale non è nemmeno forte come quello del latte e delle lavatrici.
Inoltre, in un'intervista con i media statunitensi l'11, anche il fondatore di Microsoft Bill Gates ha chiesto un rafforzamento della supervisione dell'intelligenza artificiale. Questa "tecnologia pericolosissima" inventata dall'umanità non può essere lasciata completamente al controllo delle sue società di sviluppo. Gates ha affermato che lasciare che i giganti della tecnologia si autoregolino potrebbe esporre il mondo a minacce informatiche senza precedenti.

Fonte mappa dati Bill Gates: media statunitensi
"In questo momento, la tua lavatrice è soggetta a norme di sicurezza più dell'intelligenza artificiale. Ogni cartone di latte che vedi al supermercato deve rispettare le norme di sicurezza ed essere ispezionato." Smith ha recentemente affermato in un’intervista a un programma della BBC che l’intelligenza artificiale è sia uno “strumento” che un’“arma” e necessita urgentemente di essere regolamentata.
Smith ritiene che sia necessario stabilire norme di sicurezza globali, che le aziende debbano essere dotate di "dispositivi di frenata di emergenza" per sospendere o rallentare il funzionamento dell'IA quando si verifica una sorta di situazione fuori controllo e (le parti interessate) devono avere obblighi legali nei confronti delle "vittime" di agenti IA fuori controllo.

Brad Smith è stato intervistato dai media britannici. Fonte: screenshot del video
Russia Today (RT) ha riferito il 12 che Bill Gates ha anche detto in un'intervista alla CNN: "Per (la) tecnologia più pericolosa mai inventata dall'umanità, se pensi che questa sia la conclusione finale, cioè che l'unico controllo ed equilibrio nella società sia la supervisione stessa dell'azienda, ovviamente non è sufficiente." Gates ha affermato che le agenzie governative devono svolgere un ruolo più attivo. Ha anche paragonato l’intelligenza artificiale all’industria aeronautica e farmaceutica, dove le autorità di regolamentazione applicheranno gli standard di sicurezza.
Gates ha inoltre identificato gli attacchi informatici come la minaccia più immediata, avvertendo che i criminali potrebbero trarre vantaggio dai modelli di intelligenza artificiale che rimuovono le garanzie di sicurezza contro gli hacker e il bioterrorismo.
"Quando i cattivi attori, i sistemi insicuri e gli ultimi modelli si uniscono... allora dovremo affrontare molte conseguenze negative non intenzionali nel prossimo anno", ha detto Gates.Il Guardian ha menzionato nel suo rapporto che i casi di IA "fuori controllo" sono in aumento. Quest'estate, OpenAI e Anthropic hanno rivelato che i loro modelli di intelligenza artificiale hanno sfondato l'ambiente di test e sono entrati nell'Internet pubblica durante un test di attacco e capacità di difesa della rete, e hanno avuto accesso ai sistemi di altre istituzioni senza autorizzazione. Ciò ha suscitato preoccupazioni sul rischio che l’IA “fuori controllo”.
Di recente si sono intensificate le discussioni sulla velocità di sviluppo, sui rischi per la sicurezza e sulla regolamentazione governativa del settore dell'intelligenza artificiale negli Stati Uniti. In precedenza, molti imprenditori tecnologici negli Stati Uniti avevano invitato le società di intelligenza artificiale a rallentare lo sviluppo di tecnologie all’avanguardia. Dario Amodei, amministratore delegato della società americana di intelligenza artificiale Anthropic, ha affermato in un articolo del 12 settembre che, considerati i rischi per la sicurezza, le società di intelligenza artificiale devono rallentare il ritmo di sviluppo dei modelli più avanzati. Sam Altman, CEO dell'Open Artificial Intelligence Research Center (OpenAI) degli Stati Uniti, e l'imprenditore americano Elon Musk hanno successivamente espresso il loro sostegno al controllo della velocità di sviluppo dei modelli di intelligenza artificiale.
Commenti