Perché l’IA degli Stati Uniti potrebbe perdere contro la Cina? I media britannici hanno sottolineato un pericolo nascosto

Riassunto:

La mania dell'intelligenza artificiale sta attualmente sollevando interrogativi negli Stati Uniti e la costruzione di enormi data center è stata boicottata dal pubblico. Nur Laiq, ricercatore presso la School of Advanced International Studies della Johns Hopkins University, ha scritto sul Financial Times:

Se gli americani credono che questa tecnologia sia stata loro imposta anziché costruita con loro, gli Stati Uniti rimarranno indietro rispetto alla Cina in questa corsa.

Il boom dell'intelligenza artificiale solleva interrogativi negli Stati Uniti

Quello che segue è il testo completo dell'articolo:

Gli Stati Uniti hanno finalmente iniziato a riflettere seriamente in tutto il Paese: chi dovrebbe stabilire le regole per una tecnologia che abbia un impatto trasformativo?

Mercoledì scorso, Meta ha raggiunto un accordo transattivo per pagare fino a 18 miliardi di dollari a 48 stati degli Stati Uniti e a Washington, D.C., per compensare i danni causati ai bambini.

Gli Stati Uniti non dovrebbero ripetere gli errori dei social media quando si tratta di intelligenza artificiale. Le domande fondamentali sulla responsabilità delle Big Tech non possono aspettare fino a quando le loro piattaforme non avranno cambiato la vita di un’intera generazione. Gli Stati Uniti dovrebbero imparare da questa lezione e agire prima che questa nuova tecnologia si integri più profondamente nel lavoro, nell’istruzione, nel governo e nella vita quotidiana.

Ciò solleva anche una domanda fondamentale nell'era dell'intelligenza artificiale:

Chi deciderà come l'intelligenza artificiale plasmerà il futuro degli Stati Uniti?

Finora, la risposta è

Aziende tecnologiche e politici

. Il pubblico è stato escluso, relegato al ruolo di spettatore, anche se le preoccupazioni sull’intelligenza artificiale hanno superato il divario politico tra democratici e repubblicani.

I sondaggi mostrano che

il sospetto e la sfiducia degli americani nei confronti di questa tecnologia stanno crescendo

. Si diffondono le proteste contro i data center. Alcuni amministratori delegati del settore tecnologico sono stati fischiati e le loro case sono state persino attaccate.

Non è un inizio promettente per governare una tecnologia che dovrebbe avere un impatto su ogni aspetto della vita. L’America ha bisogno di un processo di governance che corrisponda alla portata di questo momento rivoluzionario. Richiede un dialogo nazionale sull’intelligenza artificiale, che possa guidare il Paese attraverso un periodo di sconvolgimenti.

Costruire un futuro del genere non è solo una questione tecnica, ma anche una questione sociale ed etica. La Costa Rica offre un modello da cui vale la pena imparare poiché è stato il primo paese ad avviare un dialogo democratico sull’intelligenza artificiale.

Nel 2025, la Costa Rica ha organizzato un dialogo nazionale sull’IA, invitando a partecipare la società civile, il governo, le imprese e il mondo accademico. Questo dialogo si basa sull’etica e sottolinea il bilanciamento della competitività nazionale con la dignità umana, la regolamentazione e la trasparenza. L’Islanda sta adottando un approccio simile e prevede di tenere un dialogo nazionale sull’IA questo autunno.

Nel 2026, le Nazioni Unite hanno tenuto il primo dialogo globale sulla governance dell'intelligenza artificiale, che ha riunito rappresentanti dei governi, del settore privato e della società civile per discutere questioni quali l'accessibilità, la sicurezza, la responsabilità e la supervisione umana dell'intelligenza artificiale. Ma un dialogo a livello globale non può sostituire un dialogo nazionale.

L'America ha bisogno di un dialogo nazionale

La Casa Bianca e il Congresso dovrebbero avviare un dialogo nazionale bipartisan sull'intelligenza artificiale della durata di un anno. Questo processo richiede il sostegno formale del governo, ma il lavoro specifico dovrebbe essere svolto da un comitato indipendente con membri della politica, della scienza e della tecnologia, dell’economia e del lavoro, e il sostegno delle istituzioni di ricerca, istruzione e società civile.

Il comitato dovrebbe innanzitutto adottare un processo di definizione dell'agenda per chiarire mandati di lavoro trasparenti e regole di base. Le consultazioni pertinenti dovrebbero coprire tutti i gruppi e le diverse voci nella società americana. È necessario non solo ascoltare le opinioni pubbliche attraverso contatti estesi, ma anche stabilire canali per incorporare realmente le opinioni pubbliche nell’intero processo decisionale.

Questo dialogo deve andare oltre una discussione in Costa Rica e, in ultima analisi, sviluppare una tabella di marcia nazionale per l'intelligenza artificiale per tradurre il consenso in azione. La tabella di marcia dovrebbe essere integrata nella legislazione e accompagnata da chiari obiettivi di risultato, calendari e meccanismi di attuazione e monitoraggio.

Alcuni potrebbero dire che l'intelligenza artificiale è troppo complessa per essere discussa pubblicamente; o che l’intelligenza artificiale si sta sviluppando troppo velocemente e né il mercato né la Cina aspetteranno un dibattito in stile municipio. Altri avvertiranno che il dialogo nazionale potrebbe trasformarsi in uno spettacolo partigiano o diventare uno strumento per legittimare le decisioni già prese dagli intermediari di potere nella Silicon Valley e a Washington.

Queste preoccupazioni meritano di essere prese sul serio. Ma il pubblico non ha bisogno di comprendere ogni dettaglio del meccanismo di funzionamento dell’intelligenza artificiale e ha anche la capacità di partecipare alla decisione della direzione di sviluppo di questa tecnologia e del futuro della società americana.

Un dialogo ben progettato può effettivamente portare benefici non solo ai cittadini, ma anche alla Silicon Valley e al governo degli Stati Uniti. Fornirebbe all’industria tecnologica legittimità e prevedibilità per sostituire il numero crescente di normative ad hoc a livello statale e federale. Nel 2025, le legislature statali hanno approvato 196 leggi relative all’IA. Nel 2026 sono stati approvati 137 progetti di legge relativi all’IA.

Per il governo degli Stati Uniti, un dialogo fornirebbe un mandato pubblico per definire un'agenda nazionale sull'intelligenza artificiale. La governance dell’IA basata sulla legittimità democratica porterà vantaggi anche agli Stati Uniti.

Gli Stati Uniti non possono vincere la corsa all'intelligenza artificiale se il popolo americano crede che la rivoluzione dell'intelligenza artificiale gli venga imposta invece di essere costruita con loro. Il riconoscimento pubblico non è un ostacolo alla competitività degli Stati Uniti; è esattamente ciò che è necessario affinché gli Stati Uniti rimangano competitivi.