Chi ha scritto il prospetto di Anthropic? Lo strumento di rilevamento AI fornisce risultati inaspettati

Riassunto:

Secondo Business Insider, la società di intelligenza artificiale Anthropic ha inviato una

pagina 335

I risultati del rilevamento di Pangram mostrano che il 92% di questo documento di circa 259.000 parole è stato determinato come scritto da esseri umani e alcune frasi e paragrafi sono stati contrassegnati con un livello di sicurezza "alto" in quanto contenenti tracce dell'uso dell'intelligenza artificiale.

Tuttavia, questo risultato è solo il giudizio dello strumento di rilevamento e non può dimostrare quale contenuto sia stato scritto da esseri umani o intelligenza artificiale, né può confermare se Anthropic abbia utilizzato il proprio assistente AI Claude.

I giornalisti di Business Insider inizialmente hanno provato a controllare da soli l'intero documento, ma hanno riscontrato difficoltà a causa delle dimensioni del file. Successivamente, il co-fondatore e CEO di Pangram, Max Spero, ha contribuito a completare il rilevamento del testo completo.

Spero ha affermato che la sua interpretazione di questo risultato è che il documento potrebbe essere stato leggermente modificato o potrebbe essere stata utilizzata l'intelligenza artificiale a livello di frase, ma non sembra esserci un'ampia sezione del contenuto completamente generata dall'intelligenza artificiale.

Le frasi contrassegnate da Pangram come possibili usi dell'intelligenza artificiale includono una descrizione dello sviluppo del settore, secondo cui l'intelligenza artificiale si sta sviluppando a un ritmo estremamente rapido e gli intervalli tra le iterazioni del modello di nuova versione sono spesso misurati in mesi anziché in anni.

Business Insider ha inoltre sottolineato che gli strumenti di rilevamento della scrittura basati sull'intelligenza artificiale non sono accurati al 100%. Il modo in cui le persone utilizzano l’intelligenza artificiale per modificare, correggere o rivedere i termini può influenzare i risultati del rilevamento.

In precedenza, un reporter di Business Insider ha inserito i suoi post su LinkedIn e pubblicato articoli in Pangram. Lo strumento ha contrassegnato una delle frasi come scritta dall'intelligenza artificiale. Dopo aver esaminato il processo di scrittura, ha scoperto di aver scritto originariamente questa frase e in seguito ha accettato i suggerimenti di riscrittura di ChatGPT.

Anthropic non ha risposto alla richiesta di Business Insider di commentare i risultati del test. I media hanno affermato che il sistema di filigrana AI di Anthropic non è stato ancora aperto agli utenti comuni e quindi non è stato utilizzato per questo rilevamento.

La scrittrice di Business Insider Katie Notopoulos ritiene che questo risultato sollevi una domanda interessante. In quanto azienda di intelligenza artificiale, perché Anthropic non utilizza maggiormente i propri prodotti per scrivere prospetti? Ma ha anche sottolineato che il prospetto deve essere rivisto dalla Securities and Exchange Commission degli Stati Uniti, e che ogni frase del documento potrebbe ricevere attenzione, ed è ragionevole che gli esseri umani partecipino alla sua stesura.