Riassunto:
Google sta iniziando a sperimentare il supporto del packaging Flatpak per Chrome/Chromium sulla piattaforma Linux. Se questa modifica verrà finalmente implementata, fornirà una nuova opzione di installazione ufficiale in aggiunta ai pacchetti di installazione nativi RPM e DEB esistenti e si prevede che migliorerà la mancanza a lungo termine del supporto ufficiale Flatpak per le applicazioni basate su Chromium.
Attualmente, gli utenti Linux possono già installare Chrome tramite Flatpak, ma la versione pertinente è gestita dalla comunità Flathub e non è ufficialmente rilasciata da Google. Lo sviluppatore di Chrome Tom Anderson ha sottolineato che questo lavoro non significa ancora che Google si sia impegnata a supportare ufficialmente il pacchetto software Flatpak; il suo scopo principale è testare internamente "configurazioni sandbox limitate" ed espandere le capacità di supporto del portale XDG esistenti.
Tra i browser tradizionali, Mozilla Firefox è attualmente uno dei pochi prodotti che fornisce una versione Flatpak matura e ufficiale. Tramite Flatpak sono disponibili anche GNOME Web, KDE Falkon, Opera GX e Zen Browser, un ramo di Firefox con uno stile di design simile ad Arc. Al contrario, i browser basati su Chromium come Microsoft Edge e Vivaldi non hanno ancora lanciato versioni Flatpak ufficialmente mantenute. Sebbene Brave fornisca un metodo di installazione Flatpak, l'azienda non lo consiglia perché le sue prestazioni non sono ancora buone come quelle del pacchetto software nativo.
I browser Chromium generalmente non hanno adottato la confezione Flatpak ufficiale. L’ostacolo principale risiede nella compatibilità del meccanismo sandbox. Per impedire ai siti Web dannosi di violare l'isolamento delle schede e accedere ai sistemi degli utenti, il browser Chromium stesso dispone di un sistema sandbox integrato che limita le operazioni che ciascuna scheda e processo può eseguire.
Flatpak stesso adotta anche un design sandbox. Quando vengono nidificati due livelli di sandbox, spesso si verificano problemi di compatibilità. Per aggirare questa limitazione, i manutentori della comunità ricorrono spesso a Zypak. Questo è un livello di compatibilità ampiamente visto nelle applicazioni Chromium ed Electron su Flathub. Intercetta le chiamate di sistema e fa erroneamente pensare a Chromium che la sua sandbox nativa sia ancora abilitata normalmente, consentendo all'applicazione di funzionare nell'ambiente Flatpak.
Allo stesso tempo, sta avanzando anche il supporto dei browser per i formati di immagine di nuova generazione. Mozilla prevede di aggiungere il supporto JPEG XL a Firefox. Il formato è competitivo in termini di immagini con perdita di dati, grafica senza perdita di dati, visualizzazione dell'animazione, efficienza di compressione e velocità di codifica: le prestazioni dell'immagine sono migliori del JPEG tradizionale, l'effetto di rendering grafico senza perdita è migliore del PNG, le capacità di animazione sono migliori del GIF ed è avanti rispetto all'AVIF in termini di efficienza di compressione originale e velocità di codifica.
Attualmente, il supporto del browser per JPEG XL è ancora limitato, poiché Safari è l'unico browser principale che fornisce il supporto ufficiale per impostazione predefinita. Si prevede che Firefox aggiunga il supporto per questo formato in Firefox 157, rilasciato il mese prossimo.
Ulteriori informazioni:
https://chromium-review.googlesource.com/c/chromium/src/+/8274810
Commenti