Riassunto:
La città di Atlanta, Georgia, USA, sta cercando di impedire la comparsa in anticipo della versione reale di "RoboCop". Il consiglio comunale locale ha recentemente approvato all’unanimità una proposta chiamata “HALT Act” (Human Authority over Lethal Technology), che prevede di vietare al governo della città di acquistare o utilizzare sistemi robotici autonomi con capacità armate per garantire che le decisioni che coinvolgono la forza letale siano sempre prese da esseri umani.

Il disegno di legge è stato presentato dalla consigliera comunale Liliana Bakhtiari. Secondo il disegno di legge, ai dipendenti, agli appaltatori e ai dipartimenti di polizia della città di Atlanta sarebbe vietato acquistare, ricevere o utilizzare sistemi autonomi armati, droni e robot gestiti a distanza. Il disegno di legge copre attrezzature come droni armati, cani robot e simili robot di tipo militare, ma i robot speciali utilizzati per disinnescare gli esplosivi non rientrano nell’ambito della restrizione.
Bakhtiari ha affermato che lo scopo di questa legislazione non è quello di opporsi allo sviluppo tecnologico, ma di garantire che le forze dell'ordine utilizzino la tecnologia per assistere gli agenti di polizia nel loro lavoro, piuttosto che lasciare che le macchine sostituiscano gli agenti di polizia nelle decisioni chiave. Lei ritiene che quando si tratta dell’uso della forza letale, il controllo umano debba essere sempre mantenuto e le decisioni rilevanti non possano essere lasciate ai sistemi di intelligenza artificiale.
Un motivo importante per promuovere questo disegno di legge è il recente annuncio da parte del Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti di istituire l'Autonomous Warfare Command (AutoWarCom), che mira ad accelerare lo sviluppo e l'implementazione di sistemi di combattimento autonomi e semi-autonomi. Bakhtiari teme che la tecnologia di combattimento autonomo originariamente utilizzata in campo militare possa gradualmente entrare in futuro nelle forze dell'ordine locali, quindi è necessario stabilire in anticipo i confini legali.

Ha sottolineato che, sebbene la realtà sia ancora ad una certa distanza dalle scene rappresentate nei film "RoboCop" o "RoboCop 2", la velocità dello sviluppo tecnologico sta accelerando. Invece di aspettare che sorgano problemi prima di agire, i governi locali dovrebbero stabilire in anticipo regole per impedire ai robot armati di partecipare a questioni di sicurezza pubblica.
Il disegno di legge sottolinea inoltre specificamente che i sistemi di intelligenza artificiale non dovrebbero sostituire gli agenti di polizia formati professionalmente nell'esprimere giudizi. I sostenitori ritengono che, non importa quanto sia avanzata la tecnologia, le decisioni che riguardano la sicurezza della vita dovrebbero essere assunte dagli esseri umani, mantenendo meccanismi di responsabilità e vincoli morali.
Nel voto del consiglio comunale, la proposta ha ricevuto il sostegno unanime di 15 a 0, dimostrando una posizione unanime al di là delle linee di partito. I sostenitori hanno affermato che ciò riflette l'atteggiamento di Atlanta nei confronti dell'uso responsabile della tecnologia dell'intelligenza artificiale ed è anche un passo importante verso l'adesione al principio centrato sull'uomo nel campo della sicurezza pubblica.
Negli ultimi anni l'uso dei robot delle forze dell'ordine ha causato controversie in molte località degli Stati Uniti. Nel 2023, San Francisco ha approvato l’uso di robot da parte della polizia per esercitare la forza mortale in circostanze speciali, ma ha revocato la decisione in una sola settimana dopo la forte opposizione dell’opinione pubblica. È ancora vietato l’uso di robot dotati di forza letale nelle operazioni di polizia.
Mentre l'intelligenza artificiale, i sistemi autonomi e la tecnologia robotica continuano a svilupparsi rapidamente, la discussione su "se le macchine possono decidere sulla vita e sulla morte delle persone" si sta gradualmente spostando dai film di fantascienza ai livelli politici reali. Il disegno di legge di Atlanta diventa anche l’ultimo esempio di come i governi locali degli Stati Uniti abbiano adottato misure normative preventive contro i sistemi armati di intelligenza artificiale.
Commenti