Riassunto:
Apple, il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti e ricorrenti provenienti da più stati hanno presentato una notifica congiunta alla Corte federale del New Jersey il 21 ottobre, affermando che le due parti non erano riuscite a raggiungere un accordo sulla durata per cui Apple avrebbe dovuto continuare a presentare documenti interni. Il Dipartimento di Giustizia richiede ad Apple di aggiornare documenti e informazioni per coprire tutto il personale rilevante e altre fonti fino a 30 giorni prima della fine dell'indagine sui fatti; l'attuale periodo di indagine dei fatti è stato prorogato fino alla fine di maggio 2027.
Le due parti avevano precedentemente concordato che la scadenza provvisoria per i documenti di Apple fosse il 20 giugno 2025. A quel tempo, si prevedeva di completare sostanzialmente la presentazione dei documenti entro dicembre 2025, e l'indagine sui fatti avrebbe dovuto terminare alla fine di luglio 2026. Il Dipartimento di Giustizia ha affermato che poiché i tribunali hanno ripetutamente prorogato i termini delle indagini, continuare a utilizzare la scadenza del documento originale renderà difficile ottenere prove delle azioni successive di Apple; il caso richiede un'ingiunzione da parte del tribunale per fermare ciò che il Dipartimento di Giustizia sostiene di un continuo comportamento anticoncorrenziale.
Apple si è opposta a una raccolta completa di documenti, affermando che la società ha esaminato più di 11 milioni di documenti provenienti da 54 custodi di documenti e dozzine di altre fonti e ha presentato più di 2 milioni di documenti, in un arco di circa 18 anni. Apple ritiene che l'integrazione di quasi 22 mesi di materiali richiederà la riraccolta, il recupero e la revisione, che richiederanno diversi mesi e potrebbero innescare un nuovo ciclo di interviste ai testimoni e ritardare ulteriormente il contenzioso; la società ha espresso la volontà di prendere in considerazione richieste supplementari mirate con portata chiara, chiara pertinenza e onere controllabile. Apple ha inoltre ribattuto che non è interamente responsabile del prolungamento del procedimento, sottolineando che il Dipartimento di Giustizia deve ancora rispondere alla maggior parte delle sue richieste di documenti.
Questo caso è iniziato nel 2024. Il Dipartimento di Giustizia e gli Stati hanno accusato Apple di mantenere un monopolio nel mercato degli smartphone limitando le super app, i giochi cloud, la messaggistica multipiattaforma, gli smartwatch di terze parti e i portafogli digitali; Apple ha negato di aver infranto la legge. La controversia riguarda solo gli accordi di discovery in contenzioso e non è una decisione sulle accuse antitrust. Le parti hanno chiesto alla corte di constatare che le trattative sono arrivate ad un punto morto, e la corte deve ancora decidere sulla portata dei documenti.
Commenti