Riassunto:
AMD ha recentemente pubblicato un ultimo white paper tecnico relativo al processore server EPYC 9006 "Venice" di sesta generazione, concentrandosi sulle sue prestazioni in scenari di data center, cloud computing, elaborazione ad alte prestazioni e intelligenza artificiale degli agenti (Agentic AI).
Molti risultati dei test contenuti nel white paper prendono di mira direttamente l'ultima piattaforma CPU server Vera di Nvidia e includono anche Intel Xeon 6980P come oggetto di confronto. Tuttavia, poiché tutti i dati provengono dalla stessa AMD o citano informazioni pubbliche dei concorrenti, le conclusioni rilevanti devono ancora essere verificate da una valutazione indipendente di terze parti.
Secondo i dati rilasciati da AMD, nel test di throughput complessivo SPECrate 2026 Integer, il processore di punta EPYC 9996 a 256 core può fornire 2,24 volte le prestazioni della piattaforma NVIDIA Vera a 88 core, raggiungendo 2,37 volte il livello di Intel Xeon 6980P. Rispetto alla generazione precedente EPYC 9965 a 192 core, le prestazioni del nuovo prodotto sono migliorate di circa il 78%, che questa volta è diventato uno dei principali punti di forza di AMD.
Oltre ai confronti delle prestazioni a livello di piattaforma, AMD pone particolare enfasi anche sui vantaggi prestazionali single-core. L'azienda ha dichiarato che nel test SPEC CPU 2026 Integer, una versione ad alta frequenza del processore Venice con una configurazione a 96 core ha ottenuto prestazioni unit core superiori di circa il 20% rispetto al Vera a 88 core di NVIDIA. AMD ritiene che questo tipo di prestazioni sia particolarmente importante per le attività di coordinamento e controllo nel calcolo inferenziale, nell'elaborazione di database, nei servizi online, nella traduzione in tempo reale e nei carichi di lavoro di intelligenza artificiale basati su agenti.
Il Libro bianco annunciava inoltre i risultati di molteplici progetti di test suddivisi. Nei carichi di lavoro Java lato server, macchina virtuale Java multiistanza, operazione di crittografia OpenSSL, database MongoDB, cache Redis, server Web NGINX e elaborazione delle transazioni, AMD afferma che EPYC 9996 può ottenere un miglioramento delle prestazioni da circa 2,4 a 3,7 volte rispetto a Intel Xeon 6980P. Nel campo del calcolo ad alte prestazioni, comprese applicazioni come la simulazione della dinamica molecolare GROMACS, la modellazione dei materiali e la previsione meteorologica, il vantaggio di AMD è fino a 3,13 volte.
In risposta all'infrastruttura di intelligenza artificiale basata su agenti che attualmente sta ricevendo un'attenzione diffusa, AMD posiziona la CPU come componente principale del "piano di controllo" nel sistema AI, responsabile del database, della cache, dei servizi API, del middleware e dell'orchestrazione delle attività. L'azienda ritiene che in questo tipo di scenario applicativo, le prestazioni della CPU, la larghezza di banda della memoria e l'efficienza di implementazione a livello di rack abbiano ancora un valore importante.
AMD ha inoltre annunciato per la prima volta un modello con prestazioni a livello di rack. Calcolato in base al budget di consumo energetico del rack del data center da 100 kilowatt dell'azienda, il throughput complessivo della piattaforma dotata del processore EPYC Venice può raggiungere circa 3,3-3,4 volte quello della soluzione NVIDIA Vera. AMD ha affermato che questo calcolo si riferisce in modo completo alle prestazioni di più carichi di lavoro come SPECrate Integer, servizi Java, NGINX, Redis, Memcached e database.
In termini di prestazioni della memoria, AMD ha citato alcuni dati di test di terze parti e ha utilizzato EPYC 9996 declassato a 96 core per i test della larghezza di banda della memoria Stream. Secondo i risultati pubblicati, la larghezza di banda complessiva della memoria della piattaforma Venice è superiore di circa il 18% rispetto a Vera, e il vantaggio della larghezza di banda single-core è di circa l'8%. Questo risultato è preoccupante perché alcuni test indipendenti hanno precedentemente dimostrato che Vera è significativamente competitiva nel progetto di larghezza di banda della memoria.
Tuttavia, i dati rilasciati da AMD questa volta hanno suscitato dubbi anche tra alcuni addetti ai lavori del settore. Prima di tutto, confrontando le prestazioni single-core con Vera, AMD utilizza una versione a 96 core tagliata dal modello di punta a 256 core. Questa configurazione di test ha lo stesso budget energetico di 600 watt del prodotto di punta, e i futuri modelli a 96 core prodotti in serie hanno solitamente una potenza nominale di 500 watt, quindi l'ambiente di test potrebbe dare al processore più spazio per il rilascio delle prestazioni.
In secondo luogo, anche le differenze tra le versioni del compilatore sono diventate oggetto di controversia. AMD ha utilizzato il compilatore GCC 16.1 per alcuni test, mentre Nvidia ha utilizzato GCC 15.2 quando aveva precedentemente annunciato i risultati di Vera. Poiché GCC 16.1 è ottimizzato in modo più approfondito per l'architettura Zen 6, è possibile produrre programmi eseguibili con prestazioni più elevate. Gli analisti hanno sottolineato che il confronto diretto dei risultati dei test in diversi ambienti di compilazione non è strettamente una buona pratica e il divario tra le due parti potrebbe cambiare in un ambiente software unificato.
Inoltre, alcuni risultati Vera non provengono dalle reali apparecchiature di test di AMD, ma sono estrapolati in base alle informazioni pubbliche di NVIDIA e ai risultati dei test di terze parti. AMD spiega nel white paper che alcuni dati rilevanti sono ottenuti mediante conversione proporzionale dei risultati della piattaforma Grace, quindi non sono interamente basati su confronti diretti della stessa piattaforma di test.
Nonostante la controversia metodologica, i dati divulgati da AMD mostrano ancora il forte potenziale dell'architettura Zen 6 nel mercato dei server. Rispetto ai confronti orizzontali con i concorrenti, molti analisti ritengono che ciò che merita maggiore attenzione è il miglioramento delle prestazioni di quasi l’80% rispetto ai prodotti EPYC della generazione precedente. Mentre i principali produttori di server continuano a lanciare piattaforme rilevanti e i fornitori di servizi cloud iniziano a implementare processori Venice, l'autenticità di AMD e il valore effettivo di questi dati sulle prestazioni saranno presto testati dal mercato e da agenzie di valutazione di terze parti.
Commenti