Riassunto:
Dopo il rilascio di Opus 5.5, gli utenti della rete si sono precipitati a provarlo. Con un semplice tocco, ci sono diversi lavori, che vanno dalle pagine web, alle animazioni, ai giochi, ecc. Questi sono più intuitivi rispetto ai valori di riferimento e alcuni possono essere provati da soli. Un creatore di nome MiaAI Lab ha chiesto direttamente a Opus 5.5 di "creare 100 file HTML" con tre requisiti: bell'aspetto, nessun design ripetitivo e pieno utilizzo della creatività. Il prodotto finito è sorprendente.
https://x.com/MiaAI_lab/status/2102490829306634560
Per non parlare del fatto che ogni clic sembra decente. Lo stesso modello presenta un'elaborazione molto diversificata di diverse forme di interazione e stili visivi.
Link video: https://mp.weixin.qq.com/s/dVLbNHkM32K5g1cJWJs1hw
In questo caso, Opus 5.5 è partito dai requisiti aperti, ha deciso quali lavori realizzare e ha scritto la struttura della pagina, i CSS e il codice interattivo. Dalla concezione creativa, alla suddivisione delle attività fino alla produzione del prodotto finito, Opus 5.5 dimostra una forte autonomia.
Dai al modello un obiettivo generale aperto, lascia che pianifichi i propri passaggi e affidagli completamente il compito.
Questo è esattamente ciò che Anthropic consiglia vivamente questa volta.
Possiamo davvero finire tutto in una volta sola?
Anthropic fornisce consigli all'inizio del manuale utente di Opus 5.5: spiegare subito l'attività completa, chiarire cosa è considerato "fatto" e quando si incontrano situazioni in cui è necessario fermarsi e chiedere all'utente, quindi lasciare che il modello funzioni da solo.
Link alla guida: https://claude.dev/blog/getting-the-most-out-of-opus-5-5/
L'esempio fornito nella guida riguarda la migrazione dell'interfaccia di pagamento.
Oltre a spiegare le attività, la cosa più importante è indicare gli standard di completamento: tutte le interfacce utilizzano nuovi client, i vecchi client vengono eliminati e il test viene superato. Solo quando incontra fallimenti dei test inspiegabili il modello ha bisogno di fermarsi e chiedere. Tali requisiti danno al modello spazio per avanzare da solo e lasciano standard verificabili per la consegna finale.
In effetti, questo suggerimento è stato menzionato quando è stato rilasciato Opus5. Questa volta Anthropic ha sottolineato specificamente che Opus 5.5 è più capace di avanzamenti continui in attività a lungo termine e in più fasi.
I materiali di rilascio ufficiali menzionano che uno dei primi tester ha chiesto di rivedere e correggere circa 200.000 righe di codice, operazione completata in meno di tre ore; L'Opus 5 ha impiegato più di 20 ore per lo stesso compito. Un altro test interno ha richiesto che il modello riscrivesse HAProxy da C a Rust. L'Opus 5.5 ha richiesto 9,5 ore e il risultato della riscrittura ha superato quasi tutti i test di regressione del progetto originale.
Tuttavia, c'è voluto molto tempo per funzionare, ma potrebbe non essere ciò che gli utenti sono più ansiosi di ottenere.
Durante i test effettivi, i media tecnologici Every hanno concesso a Opus 5.5 dieci minuti per scrivere un programma minuto per minuto per la formazione di un cliente. Dopo aver letto i requisiti, ha trascorso quasi cinque minuti a rifletterci, quindi ha prodotto dati di formazione, controllato tabelle e compilato materiali per gli studenti. Ma quando arrivò il momento, il programma più necessario non fu consegnato.
Rapporto di prova effettivo: https://every.to/vibe-check/vibe-check-opus-5-5-is-pulling-our-codex-converts-back-to-claude/
Anche un altro test di sviluppo di app di Every è significativo. La pagina dell'attività ha un bell'aspetto e anche il controllo automatico mostra che è stata superata, ma quando il tester la esegue effettivamente, la pagina principale segnala ancora un errore.
Sembra che sia ancora irrealistico pensarci in un unico passaggio.
Uccidi il trattino e riproduci musica e animazioni
In termini di espressione del testo, Opus 5.5 ha fatto progressi significativi, cambiando il tipico "accento di Claude" di prima.
Alcuni netizen hanno commentato che la sensazione più grande dopo aver testato Opus 5.5 è che lo stile di scrittura sia stato finalmente "aggiustato".
https://x.com/theojaffee/status/2102454423041818786
"È diventato più diretto, più normale e meno simile all'intelligenza artificiale (non slop). L'ultima volta che ho visto Claude scrivere in modo così pulito e naturale è stato in Opus 4.6 circa otto mesi fa."
L'immagine a sinistra è l'output di Opus 5, che è leggermente dettagliato e presenta evidenti tracce di scrittura AI; l'immagine a destra è l'output dello stesso contenuto di Opus 5.5, che è più conciso e naturale.
Secondo le istruzioni per l'aggiornamento Opus 5.5 rilasciate dall'account ufficiale di Claude, la nuova versione comunica in modo più naturale, mette al primo posto le informazioni importanti e segue meglio le regole di scrittura fornite dagli utenti.
Alcuni netizen hanno scoperto che questa volta l'Opus 5.5 ha eliminato il trattino! Nella tabella comparativa ufficiale sopra, l'output dell'Opus 5 a sinistra utilizza trattini in molti punti, mentre l'Opus 5.5 a destra scrive lo stesso contenuto senza trattini.
https://x.com/theo/status/2102474289949868254?s=20
In termini di analisi delle tabelle PDF, il CEO di LlamaIndex Jerry Liu ha utilizzato il suo ParseBench per i test. Opus 5.5 ha ottenuto un punteggio del 93,9%, ovvero oltre 7 punti percentuali in più rispetto a Opus 5 e ha superato modelli come Fable, Gemini e Astra. Tuttavia, presenta ancora delle carenze nella comprensione di grafici, formati e layout.
https://x.com/jerryjliu0/status/2102529024841154977
Claude Opus 5.5 non solo può "scrivere codice", ma può anche utilizzare il codice per creare direttamente animazioni artistiche e fluide.
Il blogger X Kevin Ngo ha consentito a Opus 5.5 di utilizzare JavaScript per disegnare la seguente animazione fotogramma per fotogramma:
Link video: https://mp.weixin.qq.com/s/dVLbNHkM32K5g1cJWJs1hw
Alcuni utenti della rete hanno utilizzato anche Opus 5.5 per creare animazioni simili:
Link video: https://mp.weixin.qq.com/s/dVLbNHkM32K5g1cJWJs1hw
https://x.com/devteamdrew/status/2102436464323661880
Claude ora può scrivere musica elettronica veramente ascoltabile utilizzando puro JavaScript.
Alcuni netizen hanno dato all'Opus 5.5 solo la parola "crea della musica con il basso con Javascript" (usa JavaScript per creare della musica con il basso). Di conseguenza, Claude ha scritto il codice JS completo in una volta sola e ha generato un brano di basso che suonava abbastanza bene.
Link video: https://mp.weixin.qq.com/s/dVLbNHkM32K5g1cJWJs1hw
https://x.com/aj_dev_smith/status/2102504509637587339?s=20
Commenti