Riassunto:
Il 13 ottobre, secondo il Financial Times, il CEO di Meta Mark Zuckerberg ha dichiarato in un'intervista che
Meta ha raggiunto i concorrenti nel campo "di frontiera" dell'intelligenza artificiale e ha promesso di investire ulteriormente per sfidare Anthropic e OpenAI
, minimizzando al contempo gli avvertimenti sul rischio che la tecnologia possa sfuggire di mano.
Zuckerberg
Lunedì Meta ha rilasciato un nuovo potente modello di intelligenza artificiale, Muse Wonder. In un'intervista al Financial Times, Zuckerberg ha affermato che il modello Muse Wonder appena rilasciato "sarà in grado di ottenere comportamenti più complessi e raggiungere il livello d'avanguardia dell'attuale campo dell'intelligenza artificiale".
Meta ha affermato che in alcuni benchmark tecnici, Muse Wonder ha sovraperformato Claude Opus 5.5 e Fable 5.1 di Anthropic, nonché GPT-6 Astra di OpenAI. L'azienda afferma che il nuovo modello può essere utilizzato per completare una serie di compiti complessi, dalla "comprensione dei contratti di affitto alla decifrazione di informazioni finanziarie o sanitarie".
Muse Wonder si unisce ai ranghi delle top model
Per Zuckerberg, questo lancio rappresenta un traguardo importante. Dall'anno scorso, ha investito miliardi di dollari nella riorganizzazione della leadership dell'intelligenza artificiale di Meta, nella costruzione di un enorme data center e nel reclutamento di ricercatori di punta dell'intelligenza artificiale con stipendi annuali di milioni di dollari. Si tratta di stare al passo con OpenAI, Anthropic e Google.
"Arrivare a questo punto richiede non solo molta potenza di calcolo e investimenti, ma anche un lavoro di ricerca scientifica molto rigoroso da parte del team coinvolto nel progetto per un lungo periodo di tempo." Ha detto Zuckerberg.
Tuttavia, il lancio è stato oscurato da una vulnerabilità che ha influito sul modo in cui il servizio di abbonamento Meta Code calcola i limiti sull'utilizzo del modello. Alexandr Wang, capo dell'intelligenza artificiale di Meta, ha affermato che la società sta "lavorando duramente per risolvere" il problema. "Ci sono ancora molte vulnerabilità su cui stiamo indagando", ha aggiunto su X più tardi lunedì.
Muse Wonder sarà un modello "closed source", con la versione più potente venduta direttamente alle aziende. Ciò significa che Meta competerà direttamente con Anthropic e OpenAI per i contratti di intelligenza artificiale aziendale e anche le sue ambizioni dovranno affrontare una prova importante.
Zuckerberg ha lasciato intendere che Meta aumenterà ulteriormente la spesa perché la società "sta già passando alla fase successiva". Ha aggiunto che lo sviluppo del modello dell'azienda "probabilmente sembrerà significativamente più veloce" da ora in poi.
Minimizzare il rischio di perdita di controllo
Tuttavia, ha respinto le preoccupazioni secondo cui la tecnologia dell'intelligenza artificiale potrebbe svilupparsi senza controllo se si sviluppa troppo rapidamente. Al momento, nel settore si sono verificati numerosi incidenti legati alla sicurezza che hanno attirato l’attenzione diffusa. Tra questi, nel luglio di quest'anno, più di 1.000 "agenti" autonomi di OpenAI sono fuggiti dall'ambiente di test e hanno lanciato un attacco hacker alla startup Hugging Face.
Zuckerberg ha rifiutato di rivelare il suo valore "P(doom)". “P(doom)” è un termine ampiamente discusso nella Silicon Valley per descrivere la probabilità che l’intelligenza artificiale causi una distruzione di massa. Ritiene invece che la responsabilità di garantire la sicurezza dei modelli dovrebbe spettare ai singoli laboratori di intelligenza artificiale.
"Preferisco pensare che l'IA sia una tecnologia che può essere controllata attraverso regolari misure di protezione della sicurezza e sviluppata in modo responsabile, piuttosto che antropomorfizzare l'IA e pensare che farà le sue cose e sarà incontrollata." Ha detto.
Musa mascotte intelligente
Zuckerberg aveva precedentemente rifiutato le richieste dei leader dei laboratori di intelligenza artificiale come Dario Amodei, CEO di Anthropic, e Sam Altman, CEO di OpenAI, secondo cui l'intero settore avrebbe dovuto "rallentare" lo sviluppo dell'intelligenza artificiale. Ha osservato che Meta a volte rallenta anche il lavoro interno dell’intelligenza artificiale per garantire la sicurezza del prodotto.
Ha anche svolto un ruolo chiave nello spingere la Casa Bianca a sviluppare un "protocollo super intelligente". L’accordo stabilisce il principio di autoregolamentazione per l’industria dell’IA, ma i critici affermano che è ben lungi dall’essere un meccanismo formale di governance globale dell’IA.
Al contrario, Zuckerberg ha promosso una visione di "superintelligenza personale" per i singoli consumatori, distinguendo Meta da OpenAI e Anthropic, che sperano entrambi di costruire "AGI", un'intelligenza artificiale generale in grado di superare gli esseri umani nella maggior parte dei compiti.
"Tutti gli altri si stanno concentrando su scenari di lavoro basato sulla conoscenza e automazione, ma noi ci stiamo concentrando maggiormente sull'empowerment personale." Ha detto Zuckerberg. Ha aggiunto che voleva costruire "qualcosa di buono per il mondo".
Zuckerberg ha affermato di ritenere che Meta debba essere in prima linea nella tecnologia dell'intelligenza artificiale per realizzare questa visione. Ha sottolineato che attualmente esiste un "fenomeno paradossale": i modelli di intelligenza artificiale stanno facendo rapidi progressi in alcuni campi accademici, ma "mancano ancora abbastanza buon senso per diventare un assistente personale ideale".
OpenAI ha affermato il mese scorso che uno dei suoi modelli interni non ancora rilasciati aveva raggiunto un importante passo avanti nel campo della matematica, risolvendo uno dei problemi più significativi del settore.
Zuckerberg ha dichiarato: "Non so cosa significhi dal punto di vista sociologico. Disponiamo già di sistemi di intelligenza artificiale in grado di risolvere questi problemi matematici di alto livello, ma non disponiamo ancora di un sistema in grado di fornire in modo affidabile servizi di assistenza clienti a tutti. Ma penso che ovviamente ci sia molto lavoro da fare a questo riguardo."
Impegni in materia di sicurezza messi in discussione
Il mondo esterno è da tempo scettico sull'impegno di Meta nel proteggere la sicurezza degli utenti. La società è stata precedentemente coinvolta in diversi scandali legati al suo utilizzo dei dati. Nell’agosto di quest’anno, Meta ha accettato di pagare fino a 18 miliardi di dollari per risolvere importanti controversie legali con diversi stati degli Stati Uniti su presunti fallimenti nella protezione dei bambini e sulla dipendenza dai social media. Si tratta di uno dei più grandi accordi legali mai vissuti da una singola azienda statunitense.
Zuckerberg ha affermato: "Potrebbero esserci molte ragioni per cui le persone non si fidano dell'azienda, ma queste spingeranno l'azienda a realizzare innovazioni tecnologiche piuttosto efficaci."
Ha citato come esempio il lancio promesso dall'azienda di "Muse Confidential VM". Questa è una nuova versione di Muse che verrà lanciata presto. I dati dell'utente e il contenuto della conversazione con l'agente non saranno affatto accessibili a Meta.
Le recenti riforme di Zuckerberg al Meta hanno causato anche disordini interni. Negli ultimi anni, i dipendenti hanno subito licenziamenti, ristrutturazioni organizzative e cambiamenti esecutivi.
Sotto la pressione di Wall Street per giustificare spese in conto capitale in aumento, Meta ha tagliato il 10% della sua forza lavoro, ovvero circa 8.000 posizioni, a maggio. Secondo i dipendenti, i licenziamenti, combinati con il piano dell’azienda di installare un software di monitoraggio dei dipendenti che registri i movimenti del mouse e le sequenze di tasti da utilizzare nell’addestramento dei modelli di intelligenza artificiale, hanno portato ad un basso morale dei dipendenti.
Zuckerberg ha affermato: "Aziende come Meta dovranno fare molte più cose in futuro rispetto a quelle attuali, ma ciascuna attività potrebbe richiedere solo un numero relativamente inferiore di persone per essere completata. Penso che in futuro ci saranno molte più persone impegnate nell'utilizzo della tecnologia per creare prodotti rispetto a oggi."
Commenti