Riassunto:
Il presidente di Microsoft Brad Smith ha recentemente invitato ancora una volta i paesi ad accelerare la regolamentazione dell'intelligenza artificiale e ha sottolineato che l'attuale supervisione delle società di intelligenza artificiale non è nemmeno così forte come quella dei prodotti di consumo come il latte e le lavatrici. Ritiene che con il rapido miglioramento delle capacità dell’intelligenza artificiale, il mondo abbia raggiunto un momento critico per formulare regole di sicurezza unificate.
In un'intervista con il Podcast della BBC, Smith ha descritto l'intelligenza artificiale come "sia uno strumento che un'arma". Ha affermato che l’intelligenza artificiale sta apportando nuovi rischi all’ambiente di sicurezza della rete globale, quindi è necessario stabilire un quadro normativo di sicurezza internazionale e limitare lo sviluppo del settore attraverso regole chiare.
Smith ha sottolineato in particolare che il Regno Unito è più adatto a svolgere un ruolo di primo piano rispetto agli Stati Uniti e all'Unione Europea nel futuro sistema di governance globale della sicurezza dell'intelligenza artificiale. Ritiene che l’Istituto britannico per la sicurezza dell’intelligenza artificiale (AISI) si sia sviluppato rapidamente dalla sua istituzione nel 2023 ed sia diventato una forza importante nel campo dei test di sicurezza dell’intelligenza artificiale globale. L’agenzia è stata in grado di accedere a nuovi modelli presso laboratori statunitensi all’avanguardia e di condurre valutazioni di sicurezza indipendenti prima che fossero ufficialmente distribuiti.
Tuttavia, questo status ha recentemente dovuto affrontare sfide. Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha già criticato le istituzioni cosiddette “globaliste”, sostenendo che stanno interferendo con le aziende americane. Secondo quanto riportato dai media, il mese scorso Trump ha chiesto ad Anthropic e OpenAI di sospendere la fornitura di nuovi modelli agli istituti di test britannici finché gli Stati Uniti non avranno completato la revisione. Ma l’AI Safety Institute del Regno Unito ha confermato questa settimana di essere ancora in grado di accedere e testare l’ultima generazione di modelli di intelligenza artificiale.
Nonostante lo scetticismo del governo statunitense, Smith crede ancora che la Gran Bretagna abbia un vantaggio unico. Ha affermato che agli occhi dei circoli decisionali di Washington, il Regno Unito e Londra non saranno considerati forti forze di regolamentazione come il quartier generale dell’UE a Bruxelles, ma ciò aiuterà il Regno Unito a svolgere un ruolo di coordinamento nella comunità internazionale e a promuovere il consenso tra tutte le parti.
I commenti di Smith arrivano mentre sempre più leader del settore tecnologico chiedono di rallentare il ritmo dello sviluppo dell'intelligenza artificiale. Il CEO di Anthropic Dario Amodei e il CEO di OpenAI Sam Altman, tra gli altri, hanno recentemente espresso pubblicamente preoccupazioni sui rischi dell’intelligenza artificiale avanzata. Numerosi episodi di comportamento anomalo nei sistemi di agenti di intelligenza artificiale hanno ulteriormente intensificato la preoccupazione del mondo esterno per le questioni di sicurezza.
Nell'ottobre di quest'anno, Trump ha anche convocato alla Casa Bianca i dirigenti di OpenAI, Anthropic, NVIDIA, AMD, SpaceX, Meta e Google per discutere le questioni relative alla sicurezza dell'intelligenza artificiale. Le aziende partecipanti alla conferenza hanno firmato quello che è stato descritto come un accordo “eticamente vincolante”, impegnandosi a collaborare con revisori indipendenti per valutare le capacità e la sicurezza dei modelli di intelligenza artificiale.
Per quanto riguarda questo accordo, Smith ritiene che si tratti di un passo positivo, ma esiste ancora un divario tra una supervisione veramente efficace. Ha sottolineato che l’autoregolamentazione volontaria del settore spesso limita solo le aziende responsabili, e la vera preoccupazione riguarda quelle aziende che non sono disposte a rispettare le regole.
Smith ha anche proposto una serie di misure di sicurezza che vorrebbe vedere. Ad esempio, quando i sistemi aziendali vengono invasi da agenti di intelligenza artificiale fuori controllo, le agenzie competenti dovrebbero assumersi obblighi legali di emettere avvisi tempestivi; i laboratori di intelligenza artificiale dovrebbero essere esaminati da agenzie di valutazione esterne e indipendenti prima di rilasciare nuovi prodotti; allo stesso tempo, l’industria dovrebbe anche studiare meccanismi come “interruttori di arresto di emergenza” per mettere in pausa o rallentare il funzionamento dei sistemi di intelligenza artificiale quando gli esseri umani perdono il controllo.
Parlando della futura direzione della governance, Smith ha invitato tutte le parti a promuovere la cooperazione con un atteggiamento più razionale e pragmatico. Ha espresso la speranza che Microsoft possa entrare a far parte del consenso globale e che il Regno Unito possa svolgere un ruolo di ponte e di leadership nel sistema internazionale di governance della sicurezza dell'intelligenza artificiale
Articoli correlati:
Il presidente di Microsoft Brad Smith: l'intelligenza artificiale è ancora meno regolamentata del latte
Commenti