Riassunto:
Secondo un ultimo sondaggio pubblicato congiuntamente da ABC News, The Washington Post e Ipsos, la maggioranza degli adulti americani ha una visione negativa dello sviluppo dell'intelligenza artificiale e si oppone alla continua costruzione su larga scala di data center. Dal sondaggio emerge che il 57% degli intervistati ritiene che l’intelligenza artificiale farà più male che bene alla società, e il 66% si oppone alla costruzione di nuovi data center negli Stati Uniti; se il data center viene costruito nella propria comunità, la percentuale di opposizione sale ulteriormente al 72%.
L'indagine è stata condotta dal 9 al 13 ottobre 2026, intervistando 2.545 adulti statunitensi attraverso la piattaforma di sondaggio di campionamento probabilistico KnowledgePanel di Ipsos, con un margine di errore complessivo di circa più o meno 2 punti percentuali. I risultati dell'indagine mostrano che lo sviluppo della tecnologia dell'intelligenza artificiale sta accelerando, ma le opinioni del pubblico sui suoi potenziali benefici e rischi sono chiaramente divise.
Nella valutazione dell'impatto sociale complessivo dell'intelligenza artificiale, il 57% degli intervistati ritiene che l'IA sia dannosa per la società e il 42% ritiene che sia benefica. La percentuale di persone che ritiene che l’intelligenza artificiale sia “estremamente dannosa” per la società raggiunge il 17%, mentre solo il 2% la ritiene “estremamente vantaggiosa”. Ciò dimostra che la valutazione negativa dell’opinione pubblica non si riflette solo nelle preoccupazioni generali, ma anche che un numero considerevole di persone è fortemente scettico nei confronti dello sviluppo dell’intelligenza artificiale.
Le diverse fasce d'età hanno opinioni diverse sull'intelligenza artificiale. Tra gli intervistati di età inferiore ai 30 anni, il 65% ritiene che l’intelligenza artificiale sarà dannosa per la società; tra quelli di età compresa tra 30 e 39 anni, questa percentuale è del 59%; tra quelli di età pari o superiore a 40 anni, il 53% sostiene la stessa opinione. Il maggiore livello di pessimismo dei giovani nei confronti dell’intelligenza artificiale potrebbe essere correlato alle loro preoccupazioni sulle prospettive occupazionali, sullo sviluppo della carriera e sull’impatto della tecnologia sulle loro vite personali.
Anche l'affiliazione politica influisce sull'atteggiamento degli intervistati. Tra i sostenitori del Partito Democratico, il 63% ritiene che l’intelligenza artificiale sarà dannosa per la società; tra gli indipendenti, questa percentuale è del 58%. Le opinioni dei sostenitori repubblicani sono relativamente simili, con il 51% che ritiene che l’intelligenza artificiale sarà benefica per la società e il 47% che ritiene che sia dannosa.
Vale la pena notare che quando la domanda si è spostata dall'impatto complessivo sulla società all'esperienza individuale, i risultati del sondaggio sono leggermente cambiati. Il 50% degli intervistati ritiene che l’intelligenza artificiale sarà vantaggiosa per loro, mentre il 49% ritiene che sarà dannosa per loro. In altre parole, sebbene alcuni americani siano preoccupati per l’impatto a lungo termine dell’intelligenza artificiale sulla società, ne riconoscono ancora il valore pratico nella vita personale. Tuttavia, il 15% degli intervistati ritiene che l’IA sarebbe “estremamente dannosa” per loro, una percentuale cinque volte superiore a quella di coloro che credono che l’IA sarebbe “estremamente vantaggiosa”.
L'indagine ha inoltre chiesto in dettaglio il giudizio del pubblico sui potenziali rischi dell'intelligenza artificiale. Il 73% degli intervistati ritiene che lo sviluppo dell’intelligenza artificiale possa portare ad attacchi contro sistemi informatici sicuri, comportando un rischio maggiore. Questo è uno dei rischi di più alto profilo nell’indagine, che riflette le preoccupazioni del pubblico sull’utilizzo dell’intelligenza artificiale negli attacchi informatici, sull’intrusione nei sistemi critici e sulla commissione di crimini informatici sofisticati.
Anche le questioni relative all'occupazione hanno attirato un'attenzione diffusa. Il 65% degli intervistati ritiene che l’intelligenza artificiale abbia un rischio elevato di causare la scomparsa di un gran numero di posti di lavoro. L’indagine mostra che questa preoccupazione abbraccia diverse fasce di età, posizioni politiche e fasce di reddito e non si concentra solo su un tipo di lavoratore.
Inoltre, il 62% degli intervistati ritiene che le persone potrebbero perdere gradualmente la capacità di prendere decisioni indipendenti e fare sempre più affidamento sui consigli forniti dall'intelligenza artificiale. Il 54% è preoccupato che l’intelligenza artificiale possa esacerbare la disuguaglianza economica e ritiene che i benefici apportati dalla tecnologia potrebbero essere maggiormente concentrati in un numero limitato di imprese e gruppi ad alto reddito, mentre i lavoratori comuni potrebbero non essere in grado di condividere equamente il valore creato dall’aumento della produttività.
Per quanto riguarda i rischi più estremi, il 33% degli intervistati ritiene che lo sviluppo dell'intelligenza artificiale possa comportare un elevato rischio di estinzione umana. Sebbene questo sia inferiore alle preoccupazioni su rischi quali sicurezza informatica, occupazione e autonomia personale, significa comunque che circa un terzo degli adulti statunitensi vede l’intelligenza artificiale come una tecnologia che potrebbe minacciare la sopravvivenza a lungo termine dell’umanità.
Rispetto alla percezione del rischio, le aspettative del pubblico riguardo ai benefici che l'intelligenza artificiale può apportare sono relativamente limitate. Il 34% degli intervistati ritiene che l’intelligenza artificiale possa semplificare le attività quotidiane; Il 30% ritiene che l’intelligenza artificiale abbia maggiori possibilità di aiutare gli Stati Uniti a conquistare una posizione dominante nel campo della tecnologia dell’intelligenza artificiale. Solo il 20% ritiene che l’IA possa molto probabilmente migliorare la produttività delle persone, e un altro 38% ritiene che l’IA abbia poche o nessuna possibilità di migliorare la produttività.
Le aspettative del pubblico sono più caute riguardo alla creazione di posti di lavoro. Solo il 13% degli intervistati ritiene che l’IA abbia un’alta probabilità di creare un gran numero di nuovi posti di lavoro, mentre il 52% ritiene che ciò sia quasi impossibile. I risultati dell’indagine riflettono una chiara preoccupazione: è più probabile che il pubblico veda il rischio che l’intelligenza artificiale possa sostituire i posti di lavoro esistenti, ma non è ancora generalmente convinto che le nuove tecnologie possano creare nuovi posti di lavoro sufficienti a compensare le perdite.
Sulla questione della supervisione, circa due terzi degli americani ritengono che il governo federale attualmente non implementi una supervisione sufficiente sullo sviluppo e sull'applicazione dell'intelligenza artificiale. Tra i sostenitori democratici, questa percentuale ha raggiunto l’80%; tra gli indipendenti il 66%; e anche il 54% dei sostenitori repubblicani era dello stesso parere. Solo il 22% degli intervistati ritiene che l'attuale intensità normativa del governo sia generalmente adeguata.
Stati Uniti Anche la gestione dell’intelligenza artificiale da parte del presidente Trump è stata criticata. Dal sondaggio è emerso che il 66% degli intervistati disapprovava la gestione da parte di Trump dei problemi legati all'intelligenza artificiale, mentre solo il 30% approvava. Le percentuali di disapprovazione dei sostenitori e degli indipendenti del Partito Democratico hanno raggiunto rispettivamente il 92% e il 75%. All’interno del Partito Repubblicano, ci sono anche differenze tra i sostenitori di Trump e gli altri repubblicani, con i sostenitori del campo MAGA che approvano a un tasso significativamente più alto.
Allo stesso tempo, l'opinione pubblica generalmente non ha fiducia nella capacità dei due principali partiti politici di gestire adeguatamente le questioni legate all'intelligenza artificiale. Il 26% degli intervistati si fida maggiormente del Partito Democratico nella gestione dei problemi legati all’intelligenza artificiale, e il 19% si fida maggiormente del Partito Repubblicano, ma il 49% afferma che nessuno dei due partiti è degno di fiducia. Rispetto al sondaggio di aprile 2026, la fiducia del pubblico nella gestione delle questioni legate all’intelligenza artificiale da parte dei due partiti è cambiata, ma la percentuale di coloro che non si fidano di nessuno dei due è ancora vicina alla metà.
La costruzione di data center è un altro argomento centrale di questo sondaggio. Poiché l’addestramento e l’inferenza dei modelli di intelligenza artificiale richiedono una grande quantità di risorse informatiche, le aziende tecnologiche americane stanno accelerando la costruzione di grandi data center. Tuttavia, queste strutture consumano grandi quantità di elettricità e acqua di raffreddamento e possono influire sul carico della rete locale, sulle bollette energetiche dei residenti e sull'ambiente comunitario circostante, causando così crescenti controversie.
Da un sondaggio emerge che il 66% degli adulti americani è contrario alla costruzione di nuovi data center in tutto il Paese. Se il cantiere si trova nel comune del convenuto, la percentuale di opposizione sale al 72%. Solo il 30% degli intervistati è favorevole alla costruzione di più data center in tutto il Paese.
Questa opposizione non è limitata a nessun campo politico. Per quanto riguarda la costruzione di nuovi data center nelle proprie comunità, l'81% dei sostenitori democratici si è opposto alla costruzione di nuovi data center nelle proprie comunità, il 76% degli indipendenti e il 58% dei sostenitori repubblicani. Anche tra i repubblicani che sostengono lo sviluppo del settore dell’intelligenza artificiale, la maggior parte delle persone non è ancora disposta a costruire nuovi data center vicino alle proprie residenze.
Anche il livello di opposizione varia da regione a regione. Il 78% dei residenti nelle aree rurali è contrario alla costruzione di nuovi data center a livello locale, il 72% dei residenti suburbani e il 69% dei residenti urbani. Ciò dimostra che, anche se i data center possono portare investimenti ed entrate fiscali nell’area locale, i residenti potrebbero comunque essere preoccupati per il loro impatto sull’approvvigionamento energetico, sull’ambiente di vita e sulla qualità della comunità.
Anche le questioni relative ai data center sono gradualmente entrate a far parte del dibattito politico negli Stati Uniti. L’amministrazione Trump sottolinea che la costruzione di più data center aiuterà a stimolare la crescita economica degli Stati Uniti e a mantenere un vantaggio nella competizione globale per l’intelligenza artificiale. Ma alcuni residenti, funzionari locali e politici temono che i benefici e i costi dell’espansione dei data center non siano necessariamente sostenuti dagli stessi gruppi. Le aziende possono ottenere risorse informatiche e vantaggi commerciali, mentre i residenti locali possono sopportare il peso dell’espansione della rete, dell’aumento dei costi energetici e delle pressioni ambientali.
La contraddizione principale presentata da questo sondaggio è che il settore dell'intelligenza artificiale riceve sempre più capitali e investimenti in infrastrutture, ma il pubblico americano generalmente non accetta questo metodo di espansione. Molte persone riconoscono che l’intelligenza artificiale può rendere più convenienti alcune attività quotidiane, ma allo stesso tempo si preoccupano della perdita di posti di lavoro, dei rischi per la sicurezza informatica, della disuguaglianza economica e della ridotta autonomia personale. La controversia sulla costruzione dei data center trasforma queste preoccupazioni astratte in questioni più concrete e locali.
Per le aziende tecnologiche, la sfida del futuro potrebbe non essere più solo quella di competere per i chip, costruire strutture informatiche e sviluppare modelli più potenti, ma anche come dimostrare che l'intelligenza artificiale può apportare benefici reali alla gente comune e come ridurre il suo impatto negativo sull'occupazione, sull'approvvigionamento energetico e sulla vita della comunità. Per il governo americano, l’indagine mostra anche che la domanda pubblica di supervisione dell’intelligenza artificiale è in espansione. Come trovare un equilibrio tra concorrenza industriale, innovazione tecnologica e controllo dei rischi potrebbe diventare una questione importante nelle future discussioni politiche.
Commenti