Abstract:
L'Australian Recording Industry Association (ARIA) ha annunciato che da venerdì la musica generata principalmente o interamente dall'intelligenza artificiale non potrà più entrare nelle classifiche musicali ufficiali dell'ARIA. Tuttavia, se l’opera utilizza l’intelligenza artificiale solo come strumento ausiliario e l’opera complessiva è ancora basata sulla creazione umana, può comunque partecipare alla classifica.
ARIA, responsabile della gestione delle classifiche musicali popolari australiane, ha recentemente aggiornato il "Codice di condotta delle classifiche" per rispecchiare i principi pertinenti proposti da l’industria discografica mondiale. Le nuove normative chiariscono che la musica prodotta utilizzando l’intelligenza artificiale generativa può essere inclusa nell’elenco solo se è “sostanzialmente creata da esseri umani” e non vi è alcun rischio di intasare il traffico o manipolare le classifiche.
Secondo le nuove normative, ARIA può rimuovere le opere non idonee dall'elenco, adeguarne le classifiche e revocare i relativi premi dell'elenco. Contro le esclusioni gli artisti ed i loro rappresentanti possono ricorrere. Le nuove regole saranno ufficialmente implementate a partire dall'elenco annunciato questo venerdì.
Il CEO di ARIA, Annabel Hurd, ha affermato che è abbastanza comune per i musicisti utilizzare strumenti di intelligenza artificiale, ma è un'altra questione affidarsi interamente ai servizi di intelligenza artificiale basati sulle registrazioni esistenti dell'artista per generare musica. Ha affermato che i regolamenti forniscono standard chiari per tutti coloro che distribuiscono musica in Australia e ha invitato tutte le istituzioni coinvolte nel decidere a quale musica devono essere esposti e promossi gli ascoltatori australiani, in particolare le stazioni radio, ad adottare misure simili per sostenere la creazione artistica umana.
Questa mossa è legata a un controverso incidente avvenuto nel luglio di quest'anno. La cover del DJ e produttore del Queensland Josh Fawaz di "Like a Prayer" di Madonna è diventata la canzone più ascoltata dalla radio australiana ed è arrivata al numero 4 in due classifiche ARIA. Ha anche suscitato critiche da parte di persone dell'industria musicale poiché gli estranei hanno messo in dubbio l'uso della tecnologia di intelligenza artificiale generativa da parte della canzone.
Fawaz all'epoca disse che stava utilizzando l'intelligenza artificiale solo "come strumento". Successivamente ha aggiunto nella descrizione della traccia su Spotify che la voce e i suoni di batteria del pezzo sono stati generati dall'intelligenza artificiale.
La nuova politica di ARIA fa riferimento ai principi rilasciati dalla Federazione internazionale dell'industria fonografica (IFPI) nel luglio di quest'anno. L’IFPI rappresenta l’industria globale della musica registrata e ha affermato che più di 20 progetti ufficiali di classifiche musicali hanno adottato regole per distinguere le registrazioni create dall’uomo dai contenuti generati interamente dall’intelligenza artificiale.
Un portavoce di ARIA ha detto ai media che, secondo le regole IFPI, se la voce solista o la parte strumentale chiave dell'opera è generata dall'intelligenza artificiale, potrebbe non essere idonea per l'elenco. Ciò significa che la cover di Fawaz potrebbe non essere conforme alle nuove normative ARIA.
IFPI ha sottolineato che una delle sue preoccupazioni è che alcuni modelli di intelligenza artificiale potrebbero utilizzare la formazione musicale degli artisti senza l'autorizzazione dei titolari dei diritti. Attualmente, è in corso un dibattito più ampio tra l’industria creativa e le società di intelligenza artificiale sulle questioni relative al diritto d’autore, con lo sviluppo tecnologico di molte società di intelligenza artificiale accusate di utilizzare materiali protetti da copyright senza il permesso degli artisti.
A differenza di ARIA, che limita direttamente l'inserimento nell'elenco della musica generata dall'intelligenza artificiale, Spotify sta attualmente adottando un'altra misura di trasparenza. La piattaforma promette di aggiungere l'identificazione all'identità degli artisti virtuali AI e non li includerà nei contenuti consigliati per impostazione predefinita; tuttavia, questa identificazione riguarda l'identità dietro l'account dell'artista, non se la registrazione specifica è prodotta utilizzando l'intelligenza artificiale.
Il governo federale australiano sta inoltre sviluppando nuove regole sull'intelligenza artificiale e sui data center, che dovrebbero includere "una forte protezione del copyright per i creatori australiani".
Commenti