Riassunto:
Il breve blogger di pittura video "WORLD" ha avuto un mese molto difficile a giugno. I suoi account su due piattaforme di video brevi hanno subito "incidenti" uno dopo l'altro: un account con quasi 60.000 fan è stato bannato e il video di un altro account con 260.000 fan è stato rimosso dagli scaffali. Sia i divieti che le rimozioni nascono da segnalazioni e denunce da parte della stessa persona.
L'intenzione della controparte è molto diretta: "fornire denaro per eliminare i disastri". Dopo che "WORLD" ha trasferito 1.000 yuan, l'altra parte ha ritirato la denuncia e il video è stato ripristinato.
Anche Jia Bojun, una blogger che conduce analisi anti-contraffazione sulla nutrizione sportiva, ha avuto un'esperienza simile. La mattina del 14 agosto, nel giro di 50 minuti, otto dei suoi video anticontraffazione sono stati rimossi dagli scaffali a causa di denunce di "violazione dei diritti di ritratto" - ma nei video appariva solo lui. Sospettava che il marchio che aveva represso la contraffazione avesse trovato qualcuno disposto a farlo.
Secondo gli indizi forniti da molti blogger, un giornalista di Beijing News ha recentemente indagato e ha scoperto che
I reclami dannosi su piattaforme di video brevi sono diventati un'industria nera. Un team chiamato "Dahao" fabbrica fatti o utilizza l'intelligenza artificiale per falsificare materiali di segnalazione e si lamenta maliziosamente di causare la rimozione dei video di altre persone dagli scaffali o addirittura il blocco dei loro account, al fine di richiedere ai blogger di pagare "commissioni di protezione" o raccogliere denaro per "giustificare le cose" per i marchi. Alcuni "registratori" hanno persino fatto degli screenshot e li hanno pubblicati nel gruppo per dimostrare che "hanno guadagnato più di 50.000 yuan in un mese".
I "creatori di numeri" spesso creano gruppi sui social software esteri per ricevere e inviare ordini. Allo stesso tempo, reclutano apprendisti e ricevono denaro per insegnare l'esperienza dei "creatori di numeri" e modelli di competenze di reporting. Dopo che gli apprendisti "studiano", iniziano a prendere ordini o a lavorare per conto proprio, e alcuni addirittura istituiscono "sette" separate per reclutare apprendisti.
Alle 16:00 il 20 agosto, un giornalista del Beijing News ha seguito il processo di "composizione del numero" che aveva appreso e ha ottenuto il consenso di un collega per lamentarsi e denunciare un video che aveva pubblicato sulla piattaforma video breve. Due ore dopo, il video è stato rimosso.
▲L'account del video blogger "WORLD" con quasi 60.000 fan è stato bannato a causa di segnalazioni dannose. Foto fornita dall'intervistato
"Spendiamo soldi per eliminare i disastri"
"WORLD" ha 19 anni ed è una matricola. Trascorre tutto il suo tempo libero dipingendo, che è anche il contenuto creativo del suo account video.
Ha brevi account video su due piattaforme diverse, una con quasi 60.000 fan e l'altra con 260.000 fan. Gli incentivi creativi della piattaforma sono diventati la sua principale fonte di sostentamento: "Di solito riesco a guadagnare da poche centinaia di yuan a 2.000 yuan al mese".
L'8 giugno, il suo breve account video con quasi 60.000 fan è stato improvvisamente bannato per "violazione delle leggi e dei regolamenti nazionali". Ha trovato un ricorso manuale e il risultato finale è stato solo una frase: "Dopo una valutazione approfondita, il blocco non verrà sbloccato".
Non sapeva chi fosse stato. Fino a quando qualcuno ha pubblicato un lavoro su un'altra piattaforma di brevi video e su @her, dicendo che aveva bloccato il suo account. Il 20 giugno, un nuovo video pubblicato da "WORLD" è stato rimosso poche ore dopo. A quel tempo aveva più di 80.000 Mi piace. La persona ha pubblicato un altro video in cui si mette in mostra.
"WORLD" è andato nell'area commenti dell'account dell'altra parte per chiedere di porre fine a questo comportamento e ha anche provato a chiamare la polizia, ma senza alcun risultato. La polizia le ha detto che si trattava di una "questione della piattaforma" e che avrebbe dovuto recarsi sulla piattaforma per risolverla.
All'1 di notte del 21 giugno, "WORLD" ha inviato un messaggio privato all'altra parte sulla piattaforma: "Fratello, tu ed io abbiamo qualche malinteso? Per favore, smettila di prendermi in giro."
L'altra parte ha risposto: "Invia denaro per eliminare il disastro", altrimenti anche l'account "MONDO" verrà denunciato come "bannato".
"WORLD" non ha avuto altra scelta che trasferire 1.000 yuan all'altra parte per "per favore lascialo andare". Ha detto: "Questo conto è molto importante per me. Il conto è sparito. Non posso permettermi un rischio così grande."
Dopo aver raccolto il denaro, l'altra parte ha ritirato il reclamo e i video di "WORLD" precedentemente rimossi sono tornati alla normalità.
Ma le lamentele della controparte continuavano. Seguendo la lista di controllo del “MONDO”, “ha toccato quasi tutti i pittori che conosceva”.
"WORLD" e i suoi amici scoprirono che le denunce dannose incontrate avevano formato una catena industriale nera chiamata "fissazione dei numeri". Le persone specializzate nel guadagnare denaro "digitando numeri" sono anche chiamate "persone che digitano numeri".
▲Registrazione del trasferimento da “MONDO” a “numero chiamante”. Foto fornita dall'intervistato
"25 yuan = 500 rapporti"
A "WORLD" è stato chiesto direttamente del denaro dopo essere stato "controllato", mentre sono stati denunciati i lavori di blogger come Jia Bojun e "D'Artagnan", che è più come incontrare "l'opinione pubblica e le pubbliche relazioni".
È stato riferito che Jia Bojun ha rimosso dagli scaffali otto video anticontraffazione in 50 minuti, tutti riguardanti lo stesso marchio. Dopo la pubblicazione del video, diversi account si sono improvvisamente riversati nel suo gruppo di fan e hanno "passato lo schermo", inviando continuamente contenuti fissi, falsificando il ritratto del blogger, insultando i membri del gruppo e persino dicendo nel gruppo: "Il marchio XX è il dio eterno, voi poveri diavoli vi dicete sempre cose cattive."
Il blogger antifrode "D'Artagnan" ha avuto un'esperienza simile. Nel luglio di quest'anno, ha pubblicato un video investigativo sulla frode contrattuale "Quick Move Franchise", che ha raggiunto più di 1 milione di visualizzazioni in una notte. Successivamente è stato denunciato e rimosso dal sito per "violazione dei diritti di ritratto" e "violazione del diritto d'autore". Dopo averlo ricaricato, è stato nuovamente segnalato per la rimozione. In più di un mese, ha ripetuto "rimozione - caricamento - nuova rimozione" quattro o cinque volte prima di arrendersi definitivamente.
Dal verbale della denuncia risulta che il cognome del denunciante è "Li", ma "D'Artagnan" ha affermato che nel video non appariva nessuno chiamato Li. Sospettava che la parte interessata esposta al franchising di Kuaishou avesse acquistato il servizio di "creazione di numeri".
I sospetti di Jia Bojun e "D'Artagnan" non sono infondati.
Su una determinata piattaforma di commercio di seconda mano, alcuni venditori che vendevano attività di "numerazione" sollecitavano affari con parole come "report di lotti di software" e "rifiutare reclami non validi e fare solo attacchi precisi". Alcuni commercianti hanno pubblicato annunci per "risolvere il problema della corruzione del marchio", collegando i servizi di segnalazione con la necessità dell'azienda di rimuovere i feedback negativi.
Questi servizi di "registrazione" hanno prezzi chiaramente indicati: "Segnala utenti sulle principali piattaforme, 500 operazioni per 25 yuan", "Report in batch con software", "Team professionale, sicuro e confidenziale". Esiste anche un servizio specifico per le sale di trasmissione dal vivo, al prezzo di 150 yuan, che promette di "far sì che le sale di trasmissione dal vivo illegali affrontino rischi come avvisi, restrizioni al traffico, interruzioni e divieti".
▲Una quotazione per il servizio di “numerazione” su piattaforma di commercio dell'usato. Screenshot della rete
I servizi di reporting sono suddivisi grosso modo in due categorie: la prima è costituita da operazioni batch che utilizzano software di script, in grado di creare centinaia o migliaia di report in un breve periodo di tempo. Per questo tipo di segnalazione, la maggior parte delle opzioni come “non mi piace” vengono selezionate senza la necessità di fornire prove; l'altro è il reporting manuale, che viene addebitato in base al consumo. Il venditore organizza più account per segnalarli uno per uno. Questo tipo di relazione può essere accompagnata dalla presentazione di materiale probatorio.
Il "chiamante" ha inventato fatti e ha utilizzato l'intelligenza artificiale per falsificare materiali di segnalazione
▲Il generatore di testo del rapporto fornito da "The Caller" nel gruppo di comunicazione. Screenshot della rete
▲Un "chiamante" afferma di aver guadagnato circa 180.000 yuan in sei mesi basandosi su rapporti dannosi. Screenshot della rete
▲L'elenco dei preventivi dei "creatori di numeri" per il reclutamento di apprendisti sul software sociale all'estero. Screenshot della rete
Facile da segnalare ma difficile da presentare ricorso
In netto contrasto con il basso costo delle segnalazioni, c'è il "costo elevato" dei ricorsi.
"D'Artagnan" ha avviato la sua attività all'inizio di quest'anno e ha creato un account chiamato "Shanhe Investigation Bureau" con un team di tre persone. "In media, ci vogliono da uno a due mesi per produrre un video, che costa dai 20.000 ai 30.000 yuan."
Dopo che il suo video è stato ripetutamente segnalato e rimosso, quando si è recato sulla piattaforma per presentare ricorso, gli è stato chiesto di fornire "l'autorizzazione del denunciante Li Moumou". "Se l'altra persona non è nel video, come posso fornire la sua autorizzazione?" "D'Artagnan" disse.
Anche se ha presentato i dati di autorizzazione di tutte le persone comparse sulla scena, è stato comunque rifiutato dalla piattaforma.
▲Dopo la segnalazione del video blogger "D'Artagnan", le sue due dichiarazioni non hanno superato la revisione della piattaforma. Foto fornita dall'intervistato
Esperto: Il diritto di denuncia sulla piattaforma non può essere ridotto a una merce con un prezzo chiaramente indicato
Il meccanismo di controllo della sicurezza della piattaforma è diventato uno strumento di profitto per persone con secondi fini.
Commenti