Riassunto:
La "faccia da vendita di lavoro part-time" è affidabile? Finché carichi qualche foto e firmi un accordo di licenza, il tuo viso può diventare una "merce" con un prezzo chiaramente indicato, apparendo nelle scenette dell'intelligenza artificiale e nelle pubblicità digitali.
Screenshot della piattaforma di autorizzazione delle immagini di qualcuno
Recentemente, sulla piattaforma di autorizzazione dei volti è apparsa una propaganda simile, una dopo l'altra. Argomenti come "I dipendenti della banca guadagnano quasi 2.500 yuan vendendo i loro volti in tre giorni" hanno entusiasmato molte persone.
L'"autorizzazione facciale" viene presentata come reale a bassa soglia e ad alto rendimento? Ci sono rischi nascosti? Un giornalista del Science and Technology Daily ha intervistato esperti del settore.
Prima domanda: è affidabile guadagnare vendendo la propria faccia?
"Il cosiddetto lavoro part-time di 'vendita di volti' significa che un individuo carica una foto del suo volto, firma un accordo di licenza e consente alla piattaforma di utilizzare il suo volto in scenette, spot pubblicitari e altre scene di intelligenza artificiale per essere pagato, e la piattaforma ne trae una commissione." Wu Shenkuo, professore alla Facoltà di Giurisprudenza dell'Università Normale di Pechino e vicedirettore del Centro di ricerca della Internet Society of China, ha detto ai giornalisti che questo comportamento implica sia la concessione di licenze sui ritratti sia il trattamento di informazioni personali sensibili sui volti.
Secondo Li Wenlong, ricercatore presso il Digital Rule of Law Research Institute dell'Università di Zhejiang, Vincent Video sta cambiando il modo in cui vengono prodotti i contenuti. L'autorizzazione facciale potrebbe gradualmente diventare un segmento di mercato e anche l'ambito di utilizzo, i prezzi e la distribuzione dei ricavi diventeranno questioni importanti nei prossimi 1-3 anni. Tuttavia, la possibilità che il mercato possa continuare dipende dalla domanda reale.
"L'intelligenza artificiale è stata in grado di sintetizzare volti virtuali. Il valore dell'utilizzo di ritratti reali risiede principalmente nel riconoscimento di persone specifiche, nell'influenza del pubblico e nella coerenza dell'immagine. Pertanto, le celebrità, le celebrità di Internet e gli attori professionisti possono avere maggiori vantaggi, mentre le persone comuni hanno una maggiore incertezza nelle loro opportunità di ricevere ordini e entrate." Li Wenlong ha detto.
Wu Shenkuo ha ricordato che molte piattaforme raccolgono informazioni facciali attraverso contratti e che il contenuto degli accordi è approssimativo, il che di per sé nasconde rischi legali e per la sicurezza delle informazioni.
Seconda domanda: quali nuovi rischi ci saranno?
Li Wenlong ha affermato che da un punto di vista legale, gli individui hanno il diritto di consentire ad altri di utilizzare la propria immagine e ottenere profitti, e questa scelta indipendente dovrebbe essere rispettata. Ma allo stesso tempo, la premessa della transazione è che le parti comprendano veramente il significato e le conseguenze dell'autorizzazione e prendano una decisione volontaria e chiara. In caso di frode, coercizione o grave malinteso, possono essere coinvolte anche questioni come la revoca del contratto.
"Dato che il mercato attuale è relativamente nuovo e le norme sociali corrispondenti sono ancora in fase di definizione, tali dispute e controversie sono inevitabili." Secondo lui, il rischio principale di tali transazioni è che un'unica autorizzazione possa estendersi ad usi difficilmente prevedibili da parte di un singolo. Ad esempio, accettare di recitare in una breve serie include altre serie, spot pubblicitari e sponsorizzazioni di merchandise? Può essere concesso in sublicenza e per quanto tempo verrà utilizzato? La retribuzione è calcolata su base oraria o liquidata in un'unica soluzione? È consentito l'addestramento del modello? Pertanto, al momento della firma di un contratto, è fondamentale chiarire la portata e gli effetti dell’autorizzazione.
Wu Shenkuo ha affermato che le immagini facciali possono essere divise e fuse per generare caratteristiche facciali secondarie attraverso la tecnologia AI. La violazione è molto nascosta, rendendo difficile l'identificazione della persona violata, e la difficoltà di raccogliere prove e salvaguardare i diritti e l'azione penale è aumentata in modo significativo. Allo stesso tempo, i volti sono informazioni personali altamente sensibili. Una volta che la piattaforma non è sufficientemente protetta e viene divulgata, queste informazioni potrebbero essere utilizzate per attività illegali come le frodi nelle telecomunicazioni. Molte piattaforme confondono l'autorizzazione del ritratto con il consenso al trattamento delle informazioni facciali. Gli utenti che successivamente desiderano revocare l'autorizzazione o cancellare i dati facciali spesso incontrano ostacoli e la loro sicurezza personale e patrimoniale sarà minacciata.
Inoltre, Li Wenlong ha affermato che il contenuto generato potrebbe anche far sì che la persona venga confusa con la partecipazione a una determinata attività, esprimendo un certo punto di vista, l'immagine verrà diffamata, distorta o utilizzata in scene inappropriate, il che potrebbe danneggiare la dignità personale e la valutazione sociale.
Terza domanda: è possibile regolamentare tale comportamento?
"Un'ulteriore difficoltà causata dalla formazione sull'intelligenza artificiale è che i volti possono essere estratti, fusi e generati ripetutamente, rendendo più difficile identificare le violazioni, tracciare le fonti e determinare le responsabilità", ha affermato Li Wenlong.
Ha introdotto che la clausola sui diritti di ritratto nel codice civile ha fornito una base per la protezione. Quando i dati facciali riguardano informazioni personali sensibili come i dati biometrici, devono anche soddisfare lo scopo specifico, la necessità sufficiente e i rigorosi requisiti di protezione della legge sulla protezione dei dati personali.
Tuttavia, Wu Shenkuo ha ammesso francamente che, nella pratica, molti contratti relativi ai formati di piattaforma contengono clausole prepotenti e non implementano pienamente i requisiti legali pertinenti.
Per compensare le carenze del settore, ha suggerito che la supervisione dovrebbe rafforzare le ispezioni delle piattaforme, standardizzare il contenuto degli accordi di autorizzazione, vietare chiaramente la sub-autorizzazione arbitraria e sollecitare le piattaforme a proteggere la sicurezza dei dati facciali; le piattaforme dovrebbero aprire canali convenienti per revocare l’autorizzazione e cancellare le informazioni facciali; il pubblico in generale dovrebbe esaminare attentamente l'accordo prima di firmare un contratto e segnalare tempestivamente ai dipartimenti competenti in caso di abuso di informazioni o violazione del ritratto.
Li Wenlong ha suggerito che attraverso le linee guida del settore, i testi dei modelli contrattuali e i casi tipici, è possibile utilizzare regole dettagliate per spiegare e concordare separatamente la produzione del lavoro, l'uso pubblicitario, la formazione del modello e la sublicenza e per chiarire il limite di tempo, il metodo di remunerazione, le condizioni di uscita e il successivo smaltimento.
I responsabili del trattamento dei volti dovrebbero inoltre conservare i registri delle autorizzazioni e delle chiamate e fornire canali per domande sull'utilizzo, reclami e cessazione degli abusi.
"Mentre l'intelligenza artificiale rimodella la produzione e la diffusione di contenuti cinematografici e televisivi, l'importanza dell'autorizzazione facciale andrà oltre l'ambito dello scambio di ricompense tra individui ed è collegata a una questione più profonda: quando l'immagine di una persona può essere continuamente generata, utilizzata e scambiata senza la persona, fino a che punto l'individuo può ancora decidere come esiste la sua immagine e chi condividerà il valore della sua creazione." Li Wenlong ha detto.
Commenti